bzrは死につつある。Emacsは移行しなければならない

bzr is dying; Emacs needs to move Emacsのソースコードは、Bazaarでバージョン管理されてきた。しかし、Bazaarは分散バージョン管理システムとしては、Gitに敗北したし、もはや死につつある。Eric S. Raymondは、Emacsは他のバージョン管理システムに移行しなければならないと書いている。 私がこの投稿をしている理由は、バージョン管理システムとその周辺ツールのエキスパートとしての責務であって、この議論に参加したいがためではない。 bzrバージョン管理システムは死につつある。ほとんどの点で、もはや死んでいる。dev listは死んでいるし、Canonicalのほとんどの内部プロジェクトはbzrを捨ててgitを使っているし、古参開発者の一人が、なぜbzrが失敗したかについて書いている: http://www.stationary-trave

[ghostbass]

日本語ファイル名についてはたぶん一番だったんだけどなあ

[mattn]

GNUプロダクト、githubでやってよ

[ybc]

何がどう死につつあるのか具体的な話が何も無い。どうしてコレで「読め」なんて言葉が出てくるのか。

[androidzaurus]

snappyのチュートリアル読んでたらbzrって出てきてなんかいなと思って調べたら死んでた。

[ume-y]

「失敗したバージョン管理システムを使い続けるということは、プロジェクトに新しい開発者を惹きつけられないことを意味するからだ」

[atotto]

そか、emacsはbzrなのか

[mas-higa]

"多くの若いハッカーたちは、すでにEmacsは恐竜であると考えている。"

[kits]

「私は以降にあたって…」移行かと思います。

[zetamatta]

曰く「個人的にはMercurialの方が好きなのだが、だが、Mercurialにしたって、最近ははかばかしいことは聞こえてこない。私はgitの勝利に納得し、移行した」

[n314]

自分の古いプロジェクトのログを見ると、2009年9月にsvnからbzrに移行して、2010年3月にはgitに再移行している。あのときの勘は正しかった。

[p260-2001fp]

『gitがこの戦争を勝ち抜いた。悲しいことだ。』結局はこれ。bazaarがまともでも、Mercurialが手に馴染んでいても、結局これ。

[maru624]

ビムッ

[tkmoteki]

"本の虫: bzrは死につつある。Emacsは移行しなければならない" がいぶさーびすから

[theatrical]

VimちゃんはMercurialですね。まあGitほどじゃないですけど、Bazaarと比べたら全然いいですね。

[okbm]

bsrが…。うちの会社にコミッターがいたから知ってたけど、emacsがbsrで管理してたのか

[mizchi]

" bzrにとどまることは、Emacsの将来性とイメージに悪影響を与える。失敗したバージョン管理システムを使い続けるということは、プロジェクトに新しい開発者を惹きつけられないことを意味するからだ。