「自己責任論」を批判するのはいいけれど…（読書メモ：『高学歴女子の貧困』） - 道徳的動物日記

高学歴女子の貧困 女子は学歴で「幸せ」になれるか? (光文社新書) 作者: 大理奈穂子,栗田隆子,大野左紀子,水月昭道 出版社/メーカー: 光文社 発売日: 2014/02/18 メディア: 新書 この商品を含むブログ (14件) を見る 貧困状態にある高学歴女性が現状を綴る私的なレポートやエッセイ的な文章と、高学歴な女性が男性よりも貧困になりやすい構造や女子と高等教育との歴史などについての分析を行う文章などが混在する本。 タイトルは「高学歴女子」に的を絞っており、女性ならではの苦労や制度的・慣習的な障壁について書かれている部分が本書のメインとはなっているのだが、博士号の取得のしづらさや研究職への就業の困難さなど、男女問わず高学歴全般に関わる問題も扱われている。そういう点では、生活や就労に苦しんだことのある高学歴男性であっても、我が身のことに引き付けながら読めるかもしれない。 博士課程に進

[DavitRice]

セルクマ

[quick_past]

相手を甘えた人間と規定する権利、自己責任論を拒絶するな。という権利は誰にあるのかな。自己責任論が凶器でしか無いのはそこなんだよ。相手がどれだけ相手なりに苦しみ努力してようが、かんたんに否定できる。

[myogab]

それら「自己責任論」と「当事者でもない者が口を出すな」とがダブルバインドとなって、格差助長の社会問題は悪化の一途。

[yaruo5222]

つーか社会不適合者ってやや差別的に使われてるけど、本来ならば社会からこぼれ落ちる様なそんな人間こそ福祉の対象では？

[anus3710223]

自己責任論の欠陥は構造的暴力があることの意味を全く加味していないところ。努力できないのにも社会の構造的な問題がある。理由がある。寛容でいこうよ。

[T-anal]

自己責任論は"世の中厳しくて当然なんだからナメんな"っていう思考停止から生まれた副産物なんだから批判するのは当然。その思考停止のせいでどれだけ日本が貧しくなったか。

[vkgofboston]

なんで甘えちゃダメなん？金かかるから？

[bookkeeper2012]

やっぱマクロとミクロの分別が大事。政策論において自己責任論が筋悪であることと、自分のことは結局自分でどうにかするしかないこととは余裕で両立する

[aquatofana]

努力を積み重ねて東大院を卒業したが、低所得の零細企業でしか必要とされなかった女性たちを複数知っている。優秀な女性は学術系以外からは当然のように拒絶され、その学術系が狭き門という話だと思う。

[lcwin]

日本社会は責任という言葉を使いたがる割に、責任の定量性がないので責任という言葉が無限に大きくなるいつものやつ。/だからぼちぼちやりましょう。自罰にも他罰にも向かわずにたゆたう感覚。

[be_and_be]

自己責任論を否定したくなる気持ちはわかるけど、自分の人生は自分でしか責任を持てないし変えられないと思う。

[asakura-suguru-64214002]

戦争下で自分や家族が食えない、不景気で失業した要因に対して、政府は公共投資や社会保障による救済だけで良かったが、個々人の困り事が無数に可視化されすぎて、公的な救済が難しくなっているのが課題かなと思う。

[toksato]

個人の話をするのか社会の話をするのか、まずはそれを分けて議論すべきと思いますよ。その先にある「この人は社会が悪いか個人が悪いか」はただの程度問題でしかないので、各々の価値観で決めたらよろし、という話で

[wuzuki]

生きづらさを抱える人たちと話したり、かれらの書いたものを読んでいると、他力本願さが尺に触ることはある。そもそも助けを必要とする人って、自分では助けたくないようなイヤなヤツだったりするんだよね。

[BOUSOUNINJIN]

この辺に関してはジョンロールズの「正義論」に発するリベラリズムの議論を見るといい。欧米ではかなり有名。

[crowserpent]

「社会制度の問題か、自己責任か」という問題設定自体が既に二元論の誤謬に嵌ってるように思える。両者はレイヤーの違う問題だよね。

[jisyoha]

"能力の差を無視する平等"と"能力の差を埋める平等"がある。混ぜるな危険。場合によって使い分けが必要。自己責任論は前者の考え方。弱者への救済は後者の考え方だが、生活保護や医療費の財源など課題は多い。

[splaut]

自分の気持ちやが絡む所は最終的には自分の問題とは思うが人生について自己責任と言っていいかはよく解らん/何かしら行動起こさないと何も変わらない意味ではそうか。まぁ貧した時に取れる手段摘むのは勘弁だが

[NOV1975]

なんか、ここでいう「自己責任論批判批判」って「幸せになりたかったら社会の圧力に屈しておけ」って言ってるだけに聞こえる

[ueshin]

怠けや甘えと見えるものであっても、構造的問題から発したものかもしれない。個人の努力やがんばりで変えられるものか、変えられないものかが、自己責任論の境い目かもしれない。

[kjin]

自分が社会不適合性や甘えを強くしているかどうかの判断が，こういう「高学歴」で価値高い言説に押しつぶされ易く判断の甲斐，意味がないと感じるので死にたくなるのは確か。だからこの人は正しいと思う[あとで読む]

[kou-qana]

別に甘えた怠け者の奴隷が奴隷制度を批判したっていいと思うけどな〜

[warulaw]

自己責任って自分の行動指針として自由になるために使うのは良いけど、人に向ける言葉ではないよね。あと、自分を苦しめるために使う言葉でもない。

[ohaan]

「自己責任論」の根底にあるモノは、法に触れないレベルで公的支援を財テクのように利用している人間の否定だと思うんだな。ある意味、受け手の心情次第な部分もあるけれど。

[sdkd6611]

目線を大事にしたいなと。確かに最終的に一人一人の中では自己責任と捉える必要はあるかなと思うし、アドバイスとしてそれを他人から伝えるのはまあありかなと思うんだけど、上から目線には決してなってはいけない。

[misomico]

giftは社会に還元されるべく有効活用される必要がある。疎外も占有もされるべきではない。

[Gka]

自由と自己責任はトレードオフだと思ってる。社会的責任下でとれる行動に自由はない。Without liberty,life is misery.愛用してる時計に刻まれた言葉…自分なら自由をとる。

[photosome]

国の政策や経済状況、災害一つで人間の人生が翻弄される事実を無視する自己責任論は議論に値しないんだよな。地震や台風に遭遇したのまで自己責任にしようとしているし。元は投資の業界用語だから意味が通じるのに

[ga_kun]

この世は金と見た目と運である

[arguediscuss]

みんなもっと世の中をナメようよ。完璧主義は自分も他人も殺す。

[e_denker]

「謙虚さを他人に求めるな、でも自分には課しておけ」的な。良いバランスの取り方だとは思う。／ただ、レビューでも分かる通り世間では自己責任論が圧倒的優勢。バランスの話をするにはまだ早いような気もする。

[suta0]

他人に自己責任論を振りかざす気はないけれど、自分のことは自己責任で考えたい

[toro-chan]

高学歴女子への「自己責任論」は、間違ってる部分が多いと思う。少なくとも自分を甘やかしているだろうという批判は当たってない。ただし同情するべきかと言えば、別に同情する必要がないとうだけ。

[atahara]

そんな事ないよ"社会不適応であったり甘えたメンタルの持ち主が「自己責任論批判」という武器を手に入れてしまうと（略）社会に責任をなすりつけることが正当化されてしまうので社会不適応性や甘えがさらに強く"

[notio]

言いたいことは分かる部分があるんで困る。特にエリート層のそれらは、非エリート層の耐える力によって成立しているように見えてしまう現実があり、近年のフェミニズム批判の中にはその要素が否定できないと思ってい