70～80年代のCOBOLシステムを支えたプログラマの引退が近づいているが、システムは動き続ける | スラド デベロッパー

1980年代には「COBOLは衰退するので、ほかのプログラミング言語に移行しなければならない」などと言われた。実際に1970～1990年代に書かれた細かなCOBOLプログラムのほとんどは新しいシステムと新しい技術に置き換えられている。しかし、銀行、保険会社、製造業、小売チェーン、医療機関といった大企業のミッションクリティカルなシステムは依然として大昔にCOBOLで書かれたコードによって運営されている。多くの企業はこれらのシステムを何度も入れ替えようとしたが、システムが全体が巨大で複雑な上、重要なビジネス・プロセスに統合されていること、また問題なく動いていることからこうした取り組みの多くは失敗した。 ITWORLDの記事によると、こうしたCOBOLで書かれたシステムを支えてきた団塊世代プログラマの引退が近づいているという（ITWORLD、本家/.）。 今は大学のプログラム講座などでは教えるこ

[moromoro]

>今後数年間でCOBOLプログラマは高い需要が発生する可能性がある /置き換えも出来ん状況だわな。退職老人集めて攻殻の老人ホームみたいなの作ればいんじゃね？

[chintaro3]

コメントが面白い

[ya--mada]

昔の人には悪いけど、なんも考えないで作っちゃった感あふれてるよね。そんなんばっかですわ。

[ikeike443]

COBOLは横幅がせまい（わかる人にはわかる）

[ardarim]

これが全て。「本当に必要なのは、COBOLを扱える人じゃなくて、 COBOLで書かれた業務を把握している人」COBOL自体はBASIC以上に英語に近いのでソース読むのは容易。その分回りくどくて冗長だから設計資料が無いときつい。

[theblackcoffee]

土木なんかもっと酷いよ。40～50年前の再構築が必要な構造物は図面そのものが無かったりする。で、補強で安く済ませるわけだが2回目の修繕でどうにもならなくなる…。

[invent]

70～80年代のCOBOLシステムを支えたプログラマの引退が近づいているが、システムは動き続ける | スラッシュドット・ジャパン デベロッパー

[Coboler]

"本当に必要なのは、COBOLを扱える人じゃなくて、 COBOLで書かれた業務を把握している人なのであります。"古いシステムともなると、仕様書がいろいろアレだったりするしねえ…

[twisted0517]

血の滲む./erのコメントが泣ける

[theatrical]

よーしけいさんcobolを勉強してfuckingレガシーなコードをいじる代わりに将来をあんたいにしちゃうぞ！

[hitoriyokozuna]

師曰く「業務を一番表しやすい言語」らしい。

[mikage014]

「本当に必要なのは、COBOLを扱える人じゃなくて、COBOLで書かれた業務を把握している人なのであります。」

[Dryad]

『本当に必要なのは、COBOLを扱える人じゃなくて、COBOLで書かれた業務を把握している人なのであります。』

[tak4hir0]

70～80年代のCOBOLシステムを支えたプログラマの引退が近づいているが、システムは動き続ける | スラッシュドット・ジャパン デベロッパー taraiok 曰く、1980年代には「COBOLは衰退するので、ほかのプログラミング言語に移行

[airj12]

言語の問題じゃないでしょ

[qaz76]

PL1とかRPGも

[PAKUO]

本当に必要なのは業務をわかっているひと。最適な業務をまず考えてパッケージ作って、そのパッケージに業務を合わせるとか出来ないのかな。

[nyoron0128]

情報考古学

[motch1cm]

普遍的に業務内容を理解してる人の需要はあるだろうね

[jt_noSke]

ふーむ

[teajay]

掛け算の順序問題の意義と論理を説明できる人は少ないとか、そんな雰囲気だろうか。

[verda]

内定先もこぼる使ってるっぽいんだよねー

[kazoo_net14]

そういうことか。

[wasai]

COBOLはもうほぼ忘れたし、この手の仕組も業務から離れたからさっぱりわからないｗ