日本からジョブズが生まれない4つの理由。戦時中から変わらない日本的組織の謎

1972年生まれ。慶應義塾大学総合政策学部、京都大学経営管理大学院（修士）卒業。 大学卒業後、貿易商社にてカナダ・オーストラリアの資源輸入業務に従事。その後国内コンサルティング会社に勤務し、2001年に独立。戦略論や企業史を分析し、負ける組織と勝てる組織の違いを追究しながら、失敗の構造から新たなイノベーションのヒントを探ることをライフワークとしている。わかりやすく解説する講演、研修は好評を博しており、顧問先にはオリコン顧客満足度ランキングで1位を獲得した企業や、特定業界での国内シェアNo.1企業など多数。主な著書に『「超」入門 失敗の本質』『「超」入門 学問のすすめ』『戦略の教室』『戦略は歴史から学べ』『実践版 孫子の兵法』『実践版 三国志』『最強のリーダー育成書 君主論』『3000年の英知に学ぶリーダーの教科書』などがある。 「超」入門 失敗の本質――日本軍と現代日本に共通する23の組織

[imakita_corp]

そのジョブズを作ろうとする発想そのものが日本組織の中の人のダメなとこだろｗ

[myogab]

日本にだってジョブズは生まれた。高度成長からバブルまでの間に日本は世界を変える発明を数多くしている。バブル期から日本の戦前回帰が始まっている。変わらないんじゃない、戻ってしまったんだ。欧米化によって…

[jaguarsan]

日本にジョブズはいてもジョブズを受け容れられる会社はない

[ksaitou]

そもそもアメリカにだってジョブズは何人いるのだ？

[ledsun]

戦時中を引き合いに出すのはなぜですか？ソニーやホンダが設立されたのは戦後です。また98年までジョブスが日陰に居たのはなぜですか？ジョブズで語るならアメリカの90年代と0年代を比較してはいかがでしょうか？

[doroyamada]

一方で日本のテレビメーカーは真似を極めたサムスンに負けた。

[ncc1701]

「ジョブズを目指そう」とか「ジョブズを生み出そう」とか意識した時点で、ジョブズにはなれないしジョブズを生み出せない。

[sato-gc]

ちゃんと読んでないけど。日本からジョブズは生まれないかもしれないが松下幸之助は生まれた、とかじゃダメ?

[kakunakadai]

アップルは後進国の安い労働者を限界まで酷使している。だから米国内でほとんど雇用は生んでいない。 http://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2012/03/post-2464.php

[spoichi]

タイトル自体が罠っぽい。「些末な事務的事項の正確性に、極端に固執する（結果、全体を見ようとしない）」人が多いことは原発事故でも実証済みだろうに。

[Jiji]

特に相手と同じ土俵に乗ってはダメ。別のアプローチから勝ることを考えるは、成る程！

[shintokeimail]

この本ほんとおもしろい

[n2s]

「なぜアメリカで手塚治虫が生まれないか考えろよ」だって？アメリカはウォルト・ディズニーを生んだだろう。まさか手塚や円谷がディズニー以上だとは言わないよね？(ｷﾘｯ…とアメリカかぶれがry＞id:nokonoko11

[kei_mi]

イノベーションを生み出せないことでは無く、イノベーションを生み出せない環境を批判

[goodsradio]

日本的組織の特性と密接な関係 うーむ

[QTL_chicken]

まあ、「新しい技術で～ができます」という分析は腐るほど見掛けるけど、その後に「ただし～が泣き所なので、我々はそこを衝くように動きましょう」という類の発案をやる人間をあんま見掛けないようには思う。

[TM2501]

あんまりバカな記事を書かれて腹が立ったから今度アンチリーダー論の記事を書きます！いい加減、ビジネスでジョブス、アニメで宮崎駿と念仏のように唱えるのやめませんか？ウザいし、生産性ないし、かっこ悪いよ

[harattaca]

なにもかも後追いしかなくて悲しくなる。それこそ日本が克服すべき問題なのに。

[hobbling]

突然変異を意識的に生み出そうとしたってろくなことにはならない。アメリカだってまた新しいジョブズが生まれるとは限らないのに。

[ysync]

企業は巨大化すると理念を喪失して、存続だけが目的になってしまうからねぇ。／appleもMSもgoogleも新興企業なのだし、今の企業がどうこうよりベンチャーが育ちにくい土壌を憂うべきじゃ？

[u-chan]

「高い技術力」を否定しているわけではありません。重要な点は、市場の競争に勝つ要素を追いかけることが必要--至言。勝ってるからって、いつまでも勝ち続けられる訳でない。ターニングポイントの見極めってホントに

[hamakko_jp]

なるほど。日本は前例踏襲とその洗練、アメリカは相手の研究と相手を無効化する対策や新ルールの確立。

[haru666]

規格開発と追随が絶望的に下手なんだよ。規格変更はプロジェクトへの影響が大きい。「誰でもできる手順化」策定みたいなとこに降りてきた時には既に数世代遅れてる。

[msio]

初速に勢いがあり短命な市場と解っていればなぜそれを生かさないのか、閉塞感や意見が潰れるなら、通った事案はどこから流れたのか、せめて本の紹介ならそういう類のビジネス本を。あとジョブスって何人いるの？

[ha4me]

日本の弱さと強さ

[shonanboy]

あとで読む。

[apollo440]

ハァ…？糞ップルを、イノベーターだのなんだのと引き合いに出すのは"悪質な偽情報の流布"として何らかの罰則が必要だな。いったい何を改革したというんだ？何も知らない民間人を騙す技術の事を指しているのか？

[flowerload]

一旦焼け野原並みに壊滅しないとイノベーターが産まれてきにくいのが日本かも。でも戦後と違って今焼け野原になったら、周辺国に食い荒らされて終了しそう。

[pbnc]

日本にはみうらじゅんがいるじゃん。大槻ケンヂとジョブズの話をしてたの面白かったよ。

[yubnyu]

不況を続けているから。アメリカだって不景気時には起業が減る

[laislanopira]

ジョブズをタイトルにすればよく釣れるな。ともあれ内容は面白い

[htb48]

いまだに技術で勝ってるとか思ってるからじゃないの？ 富士通とか東芝のスマートフォン見なよ

[inacafe]

第3話

[grindrocker]

「日本からショゴスが生まれない4つの理由」に空目。

[hiroomi]

階層が深いと承認やプロセスの柔軟性から遠くなりそう。そもそも機転が利かなさそうなのは部分最適化が強いからか。