「インフレ＝善」、「デフレ＝悪」は本当か？

上智大学卒業後、日本銀行入行。調査統計局、国際局為替課、ニューヨーク事務所などを経て、2003年４月にJPモルガン・チェース銀行入行。最新刊は『インフレで私たちの収入は本当に増えるのか？ デフレ脱却をめぐる６つの疑問』（小社刊）。 インフレをめぐる3つの疑問 日本では「デフレは悪で、インフレが望ましい」という考え方が広がり、定着しつつあります。特に安倍晋三首相が選挙前から「量的緩和の拡大」「デフレからインフレへ」などと盛んに発言し、実際にマーケットが円安・株高に動いたため、この風潮はますます強まっています。経済が停滞しているのも、若者の就職難もデフレのせいで、インフレになれば経済が活性化し、苦しい生活が楽になるがごとく喧伝されますが、本当にそうでしょうか？ インフレの基本的構造や金融政策の仕組み、それらの個人や企業への影響、為替との関係などを分かりやすく解説する全３回。著者は、処女作『弱い

[babi1234567890]

相対的貧困率は高まっているのに何言っているんだろう？「デフレの間に格差は縮まった」

[Baatarism]

「過去20年間の緩やかなデフレの間に、資産家と普通の労働者の間の格差、つまり貧富の格差は確実に縮まった。」佐々木融氏は現実すら見えなくなってしまったようです。

[BigHopeClasic]

日銀OBの論。日銀がなにをどのように考えてきたかを知るにはいいコラム。

[oguogu]

インフレに良いも悪いもない。良いインフレがあるかのように言っているのはデフレ脱却を難しくしたいから。デフレで利益を得る人のポジショントークとも言う。

[nanoha3]

デフレになってみんな滅びれば良い思想かｗ　/デフレの問題は新しい価値を作り出せないところ。パイの切り分けメインになる。

[tdam]

"過去20年間の緩やかなデフレの間に、資産家と普通の労働者の間の格差、つまり貧富の格差は確実に縮まった" 驚くべき珍理論。資産家より正社員と非正規、さらには有職・失業は格差ではないとでも？債券屋、必死やな。

[neco22b]

日銀出身の方は財産を現金でしかもっていけないルールでもあるのかな？ｗｗ弱者にとっては住居費の負担割合大きいけど家賃はあまり下がらないのよね。借金で大学卒業した若年層にとってもデフレは負担増になるし。

[sisya]

誰も「インフレ＝善」などと言っていない。テーマからおかしいと思ったら内容も大概だった。格差も埋まるのではなく裕福層も貧困層も同じく悪くなっただけ。

[shavetail1]

賃金が4％増えたって、国税庁の給与所得者平均給与は1997年をピークに下げ続けているんですが。一体何言っているんだか？

[wxitizi]

物価が下がっても地価が下がっても家賃は下がらなかったので家を持ってない人の相対的な苦しさは高まったのが現実。格差縮小(笑)/↓嘘。家計負担を見るに適すCPI家賃指数（CPIの帰属家賃を除く家賃）は20年でむしろ上昇

[bata64]

今まで自分にとって良い環境だったのかどうかすら判ってないなー俺。

[perfectspell]

[ん?][新規家賃は下げ][で、継続家賃は][インフレ率並みでは] 実質賃金上昇率の20年分が4%という事かな。ここ10年の年平均実質賃金上昇率は0.22%。/地価は下がっているので家を買えない人と家持ちの資産格差は縮小か/↑つhttp://bit.ly/YPYgqj　http://bit.ly/ZqL5AV　↑のソースは?

[ouk425]

あと

[yasudayasu]

この期間に一番苦しんだのは失業者およびそれを含む若手。資産家じゃない。ま、この宣伝コラムの本の客層には失業者はほぼいないだろうから、存在そのものを無視して、客層を弱者認定するのが本を売るには良い手か。

[myogab]

労働者の立場が弱いままなら、インフレであろうがデフレであろうが、さらに買い叩く理由に使われるだけ。

[toriikengo]

インフレの是非について

[enderuku]

そろそろ国民に毎月金を配ったり二束三文の土地に水道と電気を通し始めても（既存土地の相対的陳腐化）バチはあたらんと思うんだが。

[thesecret3]

資産価格が落ちるとある日をもって借金返すか担保増やすかしないといけなくなるんですよね。。

[kunitaka]

資本主義経済下では常に（最低でも金利負担分の）成長が求められる！という重要事項が欠落してる。不動産資産が多い奴はデフレで損する、預貯金資産が多い奴はインフレで損する。インフレで資産家儲かるとは言えない

[ROYGB]

そういえばデフレの時も良いデフレとか良くないデフレとか言うのを見た記憶があるなあ。

[neogratche]

「デフレは素晴らしい」って言ってる訳じゃないと思うけどな。ようは人工的に無理やりインフレ起こしたら悪い事起こるよって事。関連記事：http://anond.hatelabo.jp/20130422113519

[boxheadroom]

(1) 一旦 公務員の給与を2割減 (名目1%デフレ20年分) (2) ベアをやめ、インフレ率、名目GDP伸び、税収増などと連動して昇給（マイナスで減給） 　って制度に改めると、うまくやってくれると思う。日本の官僚、結構能力高い

[You-me]

これは矢野先生の話http://synodos.livedoor.biz/archives/2005746.htmlの方が全然いいなあ。二つの悪の、ましな方を選ぶのよ＞インフレ・デフレ

[Ayrtonism]

プロセスによる分類。金融緩和で適度なインフレを引き起こすのに成功した国はないからなあ。金融政策がインタゲ論者のおもちゃにされてるのは事実。彼らはハイパーインフレが起きてもトンズラするだけだし。

[managon]

そもそも資本主義の国家運営は、インフレを前提としているのではないか。デフレが長くつづくと、株式相場と国債と年金が破綻する。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[MIZ]

安倍「物価を2%上げます！」にみんな拍手喝采。どう考えてもなんかおかしいよね。百歩譲ってマクロではその理屈が正しかったとしても、一個人としては「物価じゃなくて給料だけ上げろよ……」ってならないか？普通。

[a1ot]

『資産価格が下落し続けた日本の消費者物価指数は、結局は横ばいといえる状況が20年間続いてきた。緩やかなデフレの間に、資産家と普通の労働者の間の格差、つまり貧富の格差は確実に縮まった』

[uturi]

『さらに多くの社会人は勤続年数が長ければ、それなりに昇給しているはずである。』『また、資産家にとっては保有資産の価値がどんどん目減りしてしまう。』この辺が胡散臭いポイント。

[ranobe]

「もしインフレ率が2％上昇すれば、実質的な購買力は2％低下する」　あわせて、失業率も下がるわけですね。　http://hakase-jyuku.com/mankiw/category10/entry61.html

[sea_side]

お札を刷って所得の再配分に使えばいい。論破。