誰かが流行らせようとしている“ROE教”を「こっそり」嗤え

やまざき・はじめ／1958年、北海道生まれ。東京大学経済学部卒業。現在、楽天証券経済研究所客員研究員。株式会社マイベンチマーク代表取締役。東京大学を卒業後、三菱商事に入社。野村投信、住友生命、住友信託、メリルリンチ証券、パリバ証券、山一証券、明治生命、UFJ総研など、計12回の転職を経験。コンサルタントとして資産運用分野を専門に手掛けるほか、経済解説や資産運用を中心に、メディア出演、執筆、講演会、各種委員会委員等を務めた。2024年1月1日、永眠。 山崎元のマルチスコープ 旬のニュースをマクロからミクロまで、マルチな視点で山崎元氏が解説。経済・金融は言うに及ばず、世相・社会問題・事件まで、話題のネタを取り上げます。 バックナンバー一覧 株主に企業はどれだけ報いているか？ 最近よく語られる「ROEの効用」は曖昧 最近、誰かが「ROE」（自己資本利益率）を流行らせようとしているようだ。ROEと

[Ayrtonism]

ROEが高い企業であってもそれだけで信用してはいけない、低い企業を除外するのはそこそこ使える、と我流解釈した。

[ikahonokaho]

これはちょっとレベル低いかも…

[equilibrista]

なんだこれ、ROEを見て投資する意味は不明だが、経営が効率を追うのは至極当然

[maeda_a]

「この会社はROEが高いから株を買おう」と考えるとするなら、それは全く馬鹿げている。仮に本気でそう思うなら、あなたはたぶん株式投資に向いていない。」

[ookitasaburou]

山崎 元

[onigiri_srv]

もっといって！

[Kooooji]

完全に同意。

[kechack]

近年の趨勢として、日本の企業は従業員の報酬が低下する中で、経営者層の報酬を上げて来た。背景には、「アメリカの経営者があんなにもらっているのだから、我々だって」という気分があったろう。

[stet]

素人なんだけど配当は場合によっては危ない企業の方が株主確保のために出すし、値上がり益は企業のコントロール出来る範囲の外の影響が大きく内からの評価数値としては難しい。外から評価といては既に使われている。

[gruza03]

これは、経営や資産運用の現場を知らない官僚や、官僚に好まれるタイプの学者さんたちにとって馴染みやすい概念かもしれない。もちろん、「物言う株主」にとっても使いやすいツールだ。