年200万円の海外遺族年金に、相続税700万円 受給者側「争う」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[toro-chan]

総額(700万円)そのものは妥当だが、年金への税としてはせめて分納にすべきであるように見える。なんせいきなり700万受け取るわけではないのだから。

[shigekaz00]

未確定の未来の24年分の所得に課税するなら、24年間で分納の対応が必要でしょ。

[memoryalpha]

年金受給権の相続税評価額は解約払戻金相当額（相続税法第24・25条）。この外国の年金には解約払戻金というのがないのかな。平均余命24年分なんていう未確定な数字使うのがしっくりこないよね(´・ω・｀)

[sumomo-kun]

株式みたいに売却できたり、解約によって取り戻せたりするならともかく、そうでないものの未実現利益に課税ってよくわからんよな。しかも受けとり時にも雑所得として課税されるナチュラル二重課税。

[doroyamada]

年金自体に所得税もかかるんでしょ？

[megane1972]

「明日死ぬかもしれない」のは全国民同じで、それでも長生きするリスクに備えて 40年以上年金を払っているわけですよ。支給毎に課税と選べれば納得できるのかな？

[strawberryhunter]

制度の不備だろう。理不尽すぎる。

[sirotar]

現役時代は海外で納税、老後に日本の社会保障に乗っかってる人たちの言い分である点に注意。一貫した社会保障を受けたいなら現役から老後まで同じ国で過ごせばいいのよ。

[daybeforeyesterday]

あら、そう