エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント216件
- 注目コメント
- 新着コメント
pandaman47
PFIは契約の範囲外のことをやるメリットも責任も事業者側にないからね。硬直した既存の仕組みを民間が無駄を削ぐことで効率が上がる(儲けがでる)場合には向いてるけど、イレギュラーだらけの防災向きじゃないよね。
TakamoriTarou
災害対策にこれだけ投入した、と宣伝したいとき、従来の補助金で支払うはずだったものを災害の看板をくくりつけて無理矢理付け替えるの結構あるけど、そう言う話なのかね。途中から計画変わった系の
hietaro
「防災施設という名目にしたほうが補助金が得られやすかったのでしょうが、実際にはほとんどがスポーツ施設」これこそ補助金の返還を求める案件じゃないのか。というか国に対する補助金詐欺だろこれは
hiromikov
お金を回したい人達が「じゃあ防災アリーナとかどうっすかね?」「おおー良いねそれ採用!」的な流れで作った可能性。想定したオペレーションすら無さそう。まさかの開かない!や手際の悪さは災害を舐めきってるよね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/26 リンク