マーク・ソーマ 「プロスペクト理論とポピュリズム」（2016年5月24日）

クリス・ディロー（Chris Dillow）のブログエントリーより。 “Prospect theory & populism” by Chris Dillow： イギリスでEUからの離脱（ブレクジット）に支持が集まっていて、アメリカの大統領選でドナルド・トランプに支持が集まっているが、その理由をプロスペクト理論を使って説明できないだろうか？ プロスペクト理論によると、「負け」ている人はリスクをとるのに積極的になると予測される。失地を挽回するために、一か八かの賭けに出るわけだ。・・・（略）・・・投資家が値下がりした株を持ち続けたり（pdf）、スポーツの試合で負けている側が細かい戦術をかなぐり捨てて一か八かの総攻撃に出たり――アメフトだと、ヘイルメリーパスを出したり――、損を取り返すために危ない橋を渡ってかえって損を膨らます荒くれトレーダーが後を絶たなかったりとかいうのがその例だ。 ブレクジッ

[tick2tack]

ポピュリズムについて。/ 負けてる人はリスクテイクに走る。負けというか自己期待と現状が乖離してる人。/ "もはや失うものなんて何もないと感じ" 無敵の人理論。自分だけでなく社会をチップにする。/　不信が重要

[keshimini]

ジリ貧確定の人間が賭けに出るのは合理的であること、反ポピュリズム勢力の方が"私"に損を強いてくるという立場の人がいることを無視して、投票者を『愚かなギャンブラー』扱いするのはいかがなものかと。

[confi]

この考えって勝ち組の人が抜本的な改革を選択できないってこと？

[hobbling]

デモ・陳情・労組・世論・議会での熟議等々の政治参加手法が機能しなくなり、一発逆転の選挙でしか政治に参加できなくなった状況がポピュリズムだよ

[BUNTEN]

「プロスペクト理論」こっちの方は大いにありそうだと、期待値の低い宝くじを買う貧民の心理を引き合いに出して語ることの多い俺は思う。

[smicho]

チーム分けとゲームのルールが提示されると狂っちゃうのが社会性動物としてのヒトの宿痾なので考えるだけ無駄だと思う。中日ファンになんで中日なんか応援してんの？て訊くようなもの。

[maturi]

5億円持ってれば100万円位損しても揺らがないけど。つまり貧乏が悪いのであってやはり何もかも日銀がマネタリーベースを増やさなかったのが原因と言える

[maeda_a]

“プロスペクト理論によると、「負け」ている人はリスクをとるのに積極的になると予測される。失地を挽回するために、一か八かの賭けに出るわけだ”