記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    fedelini
    fedelini “各社ばらばらな単体テストの定義”  命令網羅(C0カバレッジ)、分岐網羅(C1カバレッジ) 同性の名前???

    2021/03/29 リンク

    その他
    nilab
    nilab 「単体テスト」再入門! 開発の現場でバグを確実に洗い出す最適な手法と、テストケースの作り方 - エンジニアHub|若手Webエンジニアのキャリアを考える!

    2020/10/30 リンク

    その他
    pmint
    pmint こんないきあたりばったりなテストは無い。何を検証するかが分かっていない素人。仕様書やコードなどテストまでに作られた文書を検証するのがテストであって、バグっぽい点を考えながら行うのはモンキーテスト。

    2020/04/01 リンク

    その他
    jacoby
    jacoby 仕様書から仕様が読み解けなきゃ、テストてきないから設計工程やり直すべきじゃないだろうか。テスト設計で仕様作るわけにもいかんし。

    2019/12/23 リンク

    その他
    shun_libra
    shun_libra 上位ブコメ、特に改修案件が要注意で、コアのロジックを変えないという理由で、一部のドキュメントを不要と見なして書かなかった結果、そのまま実装に行って大炎上というパターンがある。

    2019/12/22 リンク

    その他
    dagjmpd
    dagjmpd 情報工学博士

    2019/12/22 リンク

    その他
    pavlocat
    pavlocat 単体テストの工程を経てメソッド切り分け方適正化や仕様の具体化がされるのが理想と思ってる 開発者や設計者が別にいてコミュニケーションに支障ある間柄の場合それがうまくいかずテストも有意義なものでなくなる

    2019/11/03 リンク

    その他
    swdrsker
    swdrsker ホワイトボックステストとブラックボックステストをいっしょくたに単体テストと呼ぶ文化をやめませんか。UT1,UT2とかにすれば良いのでは

    2019/10/21 リンク

    その他
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko test

    2019/10/21 リンク

    その他
    satoyuu-kura
    satoyuu-kura 後で読む

    2019/10/21 リンク

    その他
    xlc
    xlc コピペプログラマがまともなテストコードなど書ける訳がないので、全てのルートを1回は通った(結果が正しいかは知らぬ)という「気休め」にしかならない場合がほとんど。それでもバグに気がつくこともある。

    2019/10/21 リンク

    その他
    axnsword
    axnsword

    2019/10/15

    その他
    s_ryuuki
    s_ryuuki

    2019/10/06

    その他
    sadrow
    sadrow テストについて

    2019/10/04 リンク

    その他
    deokisikun
    deokisikun テストが正常に実行される前提条件として、仕様が明確である事。テストで困る大半は仕様が明確でない事。

    2019/10/04 リンク

    その他
    jorira
    jorira コストやスケジュールを理由にテストを省略するのって如何なものか。

    2019/10/04 リンク

    その他
    monmon225197810
    monmon225197810 ん?概論としてはよくできていると思うけど。

    2019/10/04 リンク

    その他
    zoning
    zoning 用語や手法の説明が独特なのは、分かりやすさを目指した結果だろうか。あとISTQBだと"component testing"かな. https://glossary.istqb.org/en/term/component-testing-1

    2019/10/04 リンク

    その他
    nn1021
    nn1021 新たなテスト手法を導入したくないのは、そんなところに金をかけられないから。金がかけられないのは、高いと受注できないから。

    2019/10/04 リンク

    その他
    tana005
    tana005 単体テストってassert埋め込みの事だろ?昔からやってる。

    2019/10/04 リンク

    その他
    lorenz_sys
    lorenz_sys UT, IT, ST のように局面でテストを分けるのはウォーターフォール開発での作法なんだから今のWeb開発とかアジャイルな開発では違和感あるよ。システム開発業界は元々方言が多いからそれほど気にはしていないけど。

    2019/10/04 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai 目次に書くべきレベルのものが本文にしかなくない?ダメでは

    2019/10/04 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 ISTQBとかPMBOKとかどうでもいいことが延々書いてあり肝心なことは何も書いてないという印象

    2019/10/04 リンク

    その他
    yarumato
    yarumato “単体テスト(Unit test)の定義が迷走してきた歴史は長い。コードに対する確からしさを関数の網羅率計測で確認すること(コードベースの単体テスト)か、もしくは単機能に対するテストのことか”

    2019/10/04 リンク

    その他
    mohritaroh
    mohritaroh “この「単体テスト」という言葉。会社や人によって意味するところが少しずつ違うな……と思ったことはありませんか? それも仕方ありません。単体テスト(Unit test)の定義が迷走してきた歴史は長く、...”

    2019/10/03 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「単体テスト」再入門! 開発の現場でバグを確実に洗い出す最適な手法と、テストケースの作り方 - エンジニアHub|Webエンジニアのキャリアを考える!

    「単体テスト」再入門! 開発の現場でバグを確実に洗い出す最適な手法と、テストケースの作り方 単体テ...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/05/18 techtech0521
    • fhduyshshehe2023/05/14 fhduyshshehe
    • segatreasurekemkosnkyumekoubou2021/12/21 segatreasurekemkosnkyumekoubou
    • isgk2021/12/06 isgk
    • yamashiro01102021/11/04 yamashiro0110
    • daisakj2021/09/03 daisakj
    • hyiugtao2021/04/23 hyiugtao
    • fedelini2021/03/29 fedelini
    • mtzml2021/03/22 mtzml
    • pecitropen2021/02/08 pecitropen
    • blackmarimo2020/12/23 blackmarimo
    • nilab2020/10/30 nilab
    • siik022020/06/17 siik02
    • rocketboy_miya2020/04/02 rocketboy_miya
    • kombuwakame2020/04/02 kombuwakame
    • bobcoffee2020/04/02 bobcoffee
    • shikorom2020/04/02 shikorom
    • tomonkyo2020/04/02 tomonkyo
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事