田崎史郎氏 検察と「この辺でね」という手打ちがないのが岸田政権の問題と指摘 - The Key Questions

田崎史郎氏が岸田政権の問題について興味深い指摘をしている。検察との間で「手打ちをやらないのが問題だ」と言っている。極めて問題が大きい発言だが、最も深刻なのは田崎氏がこれを問題だとは感じておらず、おそらく国民も「ああそういうものだろうなあ」と感じているところにあるのだろう。「黒を白と言いくるめて」いるうちに日本の社会全体から倫理観が失われていったということがわかる。 ただ、あらためて「倫理がないことの何が問題なのか」と開き直られると反論は難しい。 Yahoo!ニュースに興味深い記事を見つけた。政治ではなくエンターティンメントのセクションに入っている。「田崎史郎氏 自民党の政治資金問題は「筋書きのないドラマ」 岸田政権の情報収集能力の低さ指摘」というスポニチの記事である。TBSの情報バラエティ番組での発言のようだ。 田崎氏の解説はいかにも政治記者らしいと感じる。「ドラマである」としてエンターテ

[WinterMute]

検察と手打ちをするのが自民党政権の問題、の間違い。「手打ち」とやらが本当にないのならば、少なくともその点に関しては岸田政権は他より明らかにマシ

[a1ot]

“最も深刻なのは田崎氏がこれを問題だとは感じておらず、おそらく国民も「ああそういうものだろうなあ」と感じているところにある。「黒を白と言いくるめて」いるうちに日本の社会全体から倫理観が失われていった”

[Gl17]

行政不正を官邸側と司法上部で談合し「このへん」で抑えるのが"統治"であるとする安倍シンパ田崎の価値観。まさに自民支持層の問題が集約されてる、民主制を建前と軽視する開発独裁センス…これだから衰退すンだよ。

[quick_past]

“「法律なんていうものは建前であってそんなのはなんとでもなるんですよ」ということだ。”保守的な人間が言う、法なんて守ってたら仕事できない。の中身よね。だからブラックな環境ほど、特別ルールが生まれる

[cooking_kawasaki]

冒頭の短文、すごく合点のいく指摘だった。／かつての枝野新党に期待したのは「まっとうな政治」の方だったな。／大河ドラマじゃないけど、倫理のない亡霊達には、この機会に全員退場して欲しい所。

[Erorious_BIG]

三権分立は国民の権利の保障に最も重要なものだと思っていたが、そうでない人間も多数いることに驚く。ただでさえ、立法権と行政権はない混ぜにされてるのに内閣が司法権も握ったら独裁国家だよ。

[Jcm]

縁故主義金権政治の慣習にどっぷり浸かって倫理観をどこかに置いてきてしまったことが読み取れる当該発言。その慣習の外にいたい人間からすると受け入れ難いわけだけど、もっと外側のひとたちが繋がらないとなぁ。

[takashi1982]

“黒を白にすることはないですけど、“このへんでね”という（妥協案の提示の）話が、行われるものなんですよ。安倍政権ではあったんです”安倍内閣不支持理由の1位は「人柄が信用できない」だった。やはり、か。

[horaix]

スシローがウンコなのは前提として後半の指摘が面白かった/真に安倍の忠臣なら在任中に「過剰な検察人事への介入は後日の報復を招きます」と進言すべきだった/勿論そんな賢明な人間が安倍に群がる訳がないのである

[kazukan]

田崎史郎に倫理観が存在したことがいまだかつてあっただろうか。昼頃のバラエティ化した報道番組で主婦層向けに面白可笑しく政治の話をする機械に、正義などあるはずもない

[Hidemonster]

宏池会も清和会も検察も野党も会計検査院も含めて、無謬のプレイヤーが原理的に存在しないゲームなのでせめて交代制にしようよ。

[Lat]

手打ちをするにしても誰を切って検察の手柄として花を持たせるんだろうって考えると、特に印象の悪い安倍派を切って他の自民党派閥の裏金を見逃して貰うくらいしか思いつかないな。

[KUROBUCHI]

ふと、唐突に、『官房機密費』という単語が脳裏をよぎるなど。

[taimatu]

安倍、ガースーの政権が検察にやっていたのは、「手打ち」ではなく「脅し」だろ。人事で恫喝して機能不全にさせていた。

[hatehenseifu]

「相棒」で岸部一徳が言いそうなことを得々と語る、機密費Ａランクの爺さんか

[usutaru]

百歩ではなく半歩ほど譲って田崎氏を理解している。我々有権者の最大のテーマは、政権が好き勝手やり放題にやることを最低限どのように防ぐかであって、倫理的に正しいとされる政治を規定することではない。

[grdgs]

ニッポンの「保守」とは、大日本帝国やそのまた過去から受け継いだ反倫理・不道徳を保守すること

[aramaaaa]

もっとスシローをおだてて、どんどん喋ってもらう番組を作った方がいいんじゃないかな。寿司屋で自民党議員とトークしてもらって生放送するとか。

[soramimi_cake]

"(岸田氏の)政治と金の改革が国民から支持されることはないだろう。「宏池会が清和会を粛清しようとしている」としか見なされない…倫理基準を通じて有権者を説得できないと利権分配ができない野党の方に深刻な影響"

[daishi_n]

検察は司法ではなく、行政のポジション。カウンターになるのは裁判所

[asagarei]

ヒント：三権分立

[hirata_yasuyuki]

勘違いしてる人たち向けに一応説明しておくと、検察は行政機関。「手打ち」ができてしまうのは、法務大臣に指揮権があるため。(過去に問題になった。)

[tomoya_edw]

そういった文脈で出る倫理とやらが恣意的だから白々しくて誰も信じないんじゃないかな。悪を叩けって言ってる側がもっと悪・自らも手を染めてたりしてね。ブコメで威勢良い人も往来では叫べない、白眼視されるからね

[takeshi1479]

安倍元首相が死んでからどんどんボロをだしていく取り巻きたちの素直さにすげーと感じるよ。

[quabbin]

本当の問題点は、「(有権者が倫理に価値を感じてないので) 倫理基準を通じて有権者を説得できない(略)野党の方に深刻な影響がある」の方なんだよなぁ。論議不能だから、もうどうしようもない

[pendamadura]

とりあえず犯罪は取り締まらんとな

[dot]

今回の資金環流の問題も、仮に安倍氏が存命だったらここまで詳らかにされることはなかったのかもしれないという疑問も確かにあって、山上事件は本当に大きな転換点だったのかなと今更ながら感じる。

[Helfard]

いいことでは？

[natu3kan]

元の番組みてないから良くわからないけど、検察は行政だから、そういう面はあるよね。官僚もどこが与党になってもいいように、有力な党の偉い政治家に強いパイプを持った担当者みたいなが居るように。

[lifeisadog]

放送見てた。確かに何言ってんのという感じはあったが「手打ちをやらないのが問題だ」まで言ってたっけ？「安倍政権は検察と打ち合わせで〜岸田政権は何もしない」みたいなことは言ってたような

[moshimoshimo812]

キッシーは首相をやるには「人が良すぎる」というのは分かる。でもだからこそ、私は、内閣の政策には特に感心しないが、不支持ではない。できるだけ頑張ってほしい。

[hayakuzaka]

「最近は官房機密費も回ってこなくなったしなぁ。…ねぇ、Amebaって、ギャラどのくらい？」

[KAN3]

法務省との打ち合わせを批判するのは当然だけど、田崎史郎は「手打ちがないのが岸田政権の問題」とは言ってないし、安倍政権でも黒を白にすることはなかったと言ってる（動画https://twitter.com/NecoZi3/status/1736139982325330136）

[atsushieno]

国民の倫理観が大きく失墜したのは2010年代半ばからだと思う。安倍政権発足から「直ちに」ではなかった。アベノミクスの3本目の矢の失敗が見え始めた頃からだった。きちんと政権交代できた15年前はまだまともだった。

[muchonov]

「政治評論家」という肩書きのいい歳したおじさんが、こういう調整能力こそが世智・世才であって、それを行使しない政権は「問題」だと触れ回るの、本当に切ない

[hyolee2]

政治介入であることに気づかない田崎史郎

[dnf63bxf2fbnd3]

こんな保守政治家とその手下共が韓国を批判してるんだぜ？マジで笑えるよな。逮捕されるべきはお前らだろ。

[uchya_x]

清濁合わせ飲むつもりで毒杯ばかりあおっていると、そのうち毒が全身に回って取り返しのつかない事になる。

[Edge_Walker]

これが本当なら安倍政権は三権分立を否定し専制国家と同じことをしているんだがそういう指摘をしても田崎氏は綺麗事では政治が出来ないとかバカにして来そう。民主主義に対する考えが根本的に違うという絶望感。

[good2nd]

たまたま見てたけど唖然としたわ。続けて「岸田はクリーンなのか、情けないのか？」と聞かれてもまともに答えなかったよね。検察は彼からも聴取したほうがいいんじゃないの？