東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか（林 智裕） @gendai_biz

さらにツイッター上でも、東京新聞公式アカウントや同紙の望月衣塑子記者らが記事を取り上げて、「東電が福島第一の視察者に放射性物質のトリチウムが検知できない上にセシウム高濃度でないと反応しない線量計を使い、処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していた」などと発信した。 記事は大きな反響を呼び、 〈 未だにこんなでまかせな行為を行う原子力行政。隠蔽・改竄・廃棄に嘘。〉 〈 日本は平気で息を吸う様に嘘をつくと！嘘や改竄をする国が信じられるか？そんな政権が、与党が信じられるか？東電と関係省庁の秘密なのか？国民に不利な事は全部、仕組まれた事だな？ 〉 〈 もはやウソとインチキとゴマカシしかできないデタラメな国に成り下がりましたね 〉 〈 原発汚染水の海洋放出に反対します。 #原発反対 #脱原発 #原発汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出に反対します #原発処理水の海洋放出に反対します #N

[ahirunoaru]

風評被害はメディアが作るのよなぁ。で、メディアは他の声を伝えてるだけということで責任を取らない。評価の定まらないことは世の中にあるけれど、今回は違う。IAEAの評価という大前提を飛ばすのは風評の流布だわ。

[augsUK]

短期間の間に玉川のデマ発言とか、東京新聞とか、むしろ大手マスコミの流す捏造や風評被害こそ影響が甚大なのは明らかだろうに。日本ファクトチェックセンターという大きすぎる看板倒れの名前もな

[prna79]

日本ファクトチェックセンターはなぜこれを取り上げないんだと言われる，当選予想された展開。学生インターンはやりたいと言い，古田編集長がそれを止めるという内部事情が聞こえてきたりするのだろうか。

[zoidstown]

やるわけないわな・・・・にしても東京新聞の記事が出てすぐに韓国勢が噛みついたと言うことは・・・"日本ファクトチェックセンターには、今回の東京新聞記事へのファクトチェックを求める声が今も相次いでいる"

[kazuhooku]

処理水の放出基準と関係ないデモンストレーションであることは当事者一致しているから、それが「印象操作」かどうかは主観的な問題じゃないのかなぁ。ファクトとは関係ない気がする

[mats3003]

東京新聞が一面でスクープ的に報道しているものの、他のメディアが全くついてこないというだけでも、だいたいの信憑性はわかるわけで。

[yamatedolphin]

ゼロリスクの人たちは、許容範囲の放射能というのを理解しようとしないし、放射性物質がゼロでない限り安心しない。不安を煽るのは簡単なんだなあ。

[tatu001s]

化石燃料を輸入に頼る日本には必要なエネルギーだと思うのだけど核武装と関連付けて昔から反対運動が盛んなんだよね。

[ohira-y]

記事の趣旨から外れるが、そもそも一般の人は、いきなり「日本ファクトチェックセンター」って言われて何のことかわからないのではないか。

[queeuq]

まぁ東京新聞はそもそもデマ飛ばし印象操作何でもありの赤旗みたいなもんとして見てるので個人的には優先度低い

[gryphon]

FCCに「これ検証しないの？」と迫る手法が爆誕。／【「他に、気をつける点がありますか？」「あの晩の犬の奇妙な行動だ」「犬は何もしませんでしたが」「それが奇妙なのです」シャーロック・ホームズ「白銀号事件」】

[causeless]

"@Sonohenno_Kuma 東京新聞の確信犯的記事への批判は、複数のメディアや記者から相次いでいます。 東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう…" from https://twitter.com/i/web/status/1585422600855224322

[IGA-OS]

東京新聞の醜悪な部分が出てる

[blise]

"東京新聞はこの事実を覆す論拠を何一つ示さず、それどころかIAEAにさえ全く触れず、ALPS処理水サンプル測定の主旨と説明を何一つ理解しないまま、言いがかりに等しい難癖を付けているに過ぎない"

[ROYGB]

農作物などの検査には、もっと精密な装置を使って時間をかけている。

[houyhnhm]

いい加減空間向けの線量計を使ってデモンストレーションやるの止めろやと思うし、そういうのこそが不誠実であると思うが。なんかマスメディア叩いとけばいいって思ってるの昔の上杉某思い出してげんなりする。

[synopses]

処理水に線量計をあてる行為自体が科学的に無意味。正直、放出基準値の方が適正でなく、処理水は安全と考えるが、基準値越えてるんだから東電の方がダメでしょ。姑息なデモをせず、科学的に安全性を説明するべき

[b4takashi]

"「もっと濃くないと反応が出ない」「線量計が反応しない程度のガンマ線」は処理水が安全であることの証左でしかない。"

[kuro_pp]

ファクトチェック福島……あれは後味の悪い話だった。ファクトチェックの難しさについて思い知らされた出来事だった。

[sutego386]

一面見出しをどこかの東京の新聞みたいに、「印象操作」　か？くらいにしておけばどちらも叩かれなかったかもね

[odenboy]

こんな実質的な反日パヨクセンターはもっと叩かれるべき。

[smicho]

中日新聞、震災後に煽動めいた記事が増えて読むのをやめたんだよな。

[praty559]

最初からネット情報が対象の組織だからなあ。全てを対象に完全なバランスを取れと揚げ足取るより、足りないと思う対象のファクトチェック団体でも作ったほうがより良い社会になるのでは。

[Panthera_uncia]

規定で対象外だからやらないってしとけば良かったのに報道機関は厳格だからやらないとかイキるから嘲笑される

[hagakuress]

基本古田くんこんな人だからな。「韓国のファクトチェックは日本に圧勝　東大とヤフーが組んで、朝日も産経もNHKもみんな協力するレベル」　https://news.yahoo.co.jp/byline/furutadaisuke/20200113-00158587

[suusue]

新聞業界のお手盛りにしても、せめてBPO程度には自分らのやってることもチェックしてますというポーズだけでも見せて欲しいもんだわなあ…。

[songe]

どうでもいいようなSNSの流言なんかよりマスコミへのファクトチェックこそ必要だよなあ。