安倍首相の答弁や言い分は、戦前の軍事指導者と酷似している。昭和史研究の第一人者が問う「軍服を着た首相」の歴史観（） @gendai_biz

安倍首相の答弁や言い分は、戦前の軍事指導者と酷似している。昭和史研究の第一人者が問う「軍服を着た首相」の歴史観 インタビュー「書いたのは私です」保阪正康 当時の軍事指導者にそっくり ――戦後70年の節目に上梓した本書は、戦争の内実を整理しながら、安倍晋三という現代人の歴史観を読み解き、問題視しています。その安倍首相は8月14日に戦後70年談話を発表。どう評価されましたか。 いろんな言葉を引用して、いろんなことを言おうとするが文章の繋がりが悪く、主語もわからなかったりする。結果的に何を言わんとしているのか、わかりづらくさせていましたね。 そもそも安倍首相の歴史観とはどんなものかというと、まず戦後レジームの脱却。戦後の体制を清算、つまり否定して変えていくということですが、どう変えていきたいのか。憲法9条の改変を試み、「わが軍は」と発言してみたりもする。もう一度、大日本帝国型に戻すという意味があ

[a-lex666]

本当の軍服を着る勇気があるかな？w 精々コスプレじゃないかな？

[Yoshitada]

まぁ、政策云々はともかく、あの物言いはインテリには嫌われるわな。/「似てる」というか、せいぜい「東條の尻尾」ってとこかな。

[Flymetothemoon]

保阪正康氏まで「反日」にされてしまったりして。

[fuga_maito]

批判するのは良いとしても一挙一動に言及してるのを見るとなんか冷静さを欠いてないかと思うよ

[Shalie]

"いつも同じような枠組みで答弁していて、具体的に問われていることに答えてない"

[technocutzero]

色々と石原さとみに似てる人がいてもその人は石原さとみではない

[zinjoutarou]

《安倍首相の答弁や言い分は、戦前の軍事指導者と酷似している。「軍服を着た首相」の歴史観》 戦前、行政府が立法府を意のままにできると端から考えていた証拠＝安倍総理の答弁や取り巻きの言動

[the_sun_also_rises]

戦争法案と呼び決めつける。重箱の隅をつつき戦争したがっている論拠にする。そんな野党にのらりくらりとかわす与党の答弁。両者とも将来への責任から単に逃れているだけ。これが50年以上続いているんだ。情けない。

[myogab]

歴史の繰り返しで言えば、戦時下の価値観は、幕末維新で蹂躙された藩の価値観に近似してたりしてるよね。その顕彰は、敗者の歴史という左派の活動の中で発掘され、それが正当な保守のイメージを獲得する中で進む。