3.11から7年。放出された放射性物質はどこに行ったのか？（雨宮 崇）

2011年3月に発生した、東日本大震災とその後の福島原発事故。 それによって放出された放射性物質は、事故から7年以上が経過した今、どこに、どれだけあるのでしょうか。 日本科学未来館では、2018年3月10日に研究者を招いてシンポジウムを開きました。そこで研究者が語った内容のうち、大気や陸地、海洋に関する知見をまとめました。 シンポジウム登壇者： 中島映至（国立研究開発法人 宇宙航空研究開発機構 地球観測研究センター） 恩田裕一（筑波大学 アイソトープ環境動態研究センター） 山田正俊（弘前大学 被ばく医療総合研究所） 信濃卓郎（国立研究開発法人 農業・食品産業技術総合研究機構） ※本稿は登壇者のプレゼンテーションをまとめたものです 8割が海に、2割が陸に飛散した 事故によってどれほどの放射性物質が放出され、その後どこにどれくらいの量が飛散して、今はどこにあるのか。これを解明するための研究は、

[nabeteru1Q78]

以前は海は６割と言われていたが、８割になったのか。

[caatsuman]

事故から3ヵ月ほどの間は、日本近海で比較的高い数値が観測されました。その後、10Bq/m³の濃度が観測された地点を追うと、事故後半年後に東経165度

[kazutox]

後編: https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56875

[ga_kun]

“放射性物質は土壌の粒子に強く吸着し、粒子ごと除染されたり土中に潜り込んだりしたために、結果的に空間線量は減少している” なるほど

[damegano]

海上漏洩の方が多く大部分は薄まりながら東へ移動し一部は深海へ沈降、陸上漏洩は除染や地中への潜行で空間線量は減少。なるほど。

[karatte]

“大気中に出た放射性物質は、風に乗って遠くまで運ばれ、最終的にその大部分である12～15PBq（約8割）が海上へ、3～6PBq（約2割）が陸上へ降下したと推定されています”

[retire2k]

セシウム134の半減期は2年ほどだから大半はキセノンになってるはず

[LethalDose]

“この事故によって北太平洋のセシウム137の総量は、22～27%増加したことになります。”海水の総量ってどの程度の誤差を見込んでいるのだろう。

[PROOF]

みんなの心の中に

[yajifun]

“陸地の空間線量は下がってきているとはいえ、土の中には大量の放射性物質がほとんど動かずにじっと身を潜めている” こういう擬人化はどうなんですかね…

[tach]

「事故によって北太平洋のセシウム137の総量は、22～27%増加」やっぱり結構大きいなあ