海上自衛隊が画策する「空母保有計画」その全貌がついに判明（半田 滋） | 現代ビジネス | 講談社（1/3）

「空母」兼「護衛艦」に 海上自衛隊が検討を進める空母保有計画の全容が明らかになった。ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」型をほぼ原型のまま活用し、垂直離着陸戦闘機「F35B」を搭載する。任務に応じて、F35Bと対潜水艦（対潜）ヘリコプター「SH60」を積み替える。 これにより、1隻で「空母」と対潜水艦戦が主目的の「護衛艦」という2つの機能を併せ持つ多用途艦となり、新たに空母を建造するコストを節約できる利点がある。ただ、政府はこれまで「攻撃型空母は保有できない」との見解を示しており、論議を呼ぶのは必至だ。 空母は「洋上の航空基地」にあたり、戦闘機や爆撃機が発進する敵基地や敵艦隊への攻撃を主任務とする。海上自衛隊は創隊以来、空母保有を検討してきたが、「専守防衛」の制約や世論の反発を考慮して保有を見合わせてきた。 しかし、1990年代に輸送艦「おおすみ」を建造する際、空母のように甲板が平らな全通甲板

[suusue]

航空機を多数積んで制圧力を持たせる空母としての用途にはとても使えないので、単に海に浮いてる滑走路として使えば役に立つだろっていう程度の話では。この人はとにかく空母って言葉で煽りたいようにしか見えない。

[hate_flag]

っていうか同じ金額を使うなら海上滑走路である空母よりも陸上滑走路から飛ばしたほうが圧倒的に安いし確実だし機数多く出せるし、そもそも日本の近所でしか戦争しないなら空母持つメリットなんてないのよ

[yujimi-daifuku-2222]

この人は中国の海上基地建設やモノホンの空母配備を指して「画策」とは決して言いません。固定ファンに向けた結論ありきの作文ですね。/こんなもんで喜ぶと思われてんですよ。平和を志向する左派は怒るべき。

[sharia]

とにかく、侵略にしか使えない空母は自衛隊には一切いらん。無駄金使うな。他にやらなきゃいけないことが大量にあるんだ、ふざけんな。

[Ayrtonism]

他国の軍隊が持ってるものを欲しい、欲しいというのが最大の動機なので、何に使うのかは大体後付け。自衛隊の装備が拡充されるときっていつもそう。←言いすぎ

[marmot1123]

空母化によって新たに対応できる任務が何なのか、それは空母化のコスト（法的倫理的なものも含む）に見合うものなのかという議論をまったく見ない。まずそこから始めてほしい。自分は空母化はまったく必要ないと思う

[hagakuress]

まぁ、何時もの半田さんっすね。

[mory2080]

「どう見たって空母じゃん」「いやこれは護衛艦だ」→「エロ」「萌え絵」に差し替えてお楽しみくださいw

[khay1966]

甲板の補強のみならず、戦闘機の運用に必要な燃料、弾薬の補給や格納スペースの拡充、それに伴うエレベータの設置など考えたら新規艦建造の方が安いとどれだけ言ったら

[vndn]

記者名を見て眉に唾をつける…。

[takashi1211]

何度も書くけど、保有することの是非はともかく近海でしか戦争しないから空母を持つ意味は無いは間違い。自らの意思で戦場を移動させれる能力があるのと無いのとでは天と地ほどの差がある。

[sekiryo]

これ判明…って言うのか？空母にして煽って火付けしたいって意図は伝わったがそう思いたい断絶した界隈だけでは成功しそうだけど。

[REV]

米国（と中国）を別格とすると、イギリス・フランス・ロシアと、空母を作っては持て余してる印象が。

[July1st2017]

新しく「いぶき」って空母を作ろうぜって話じゃないのか/タイトルが釣り

[type-100]

まあそんなもんでしょ。“バランスが大きく変わる可能性”はフカし過ぎだと思うが、海自としては妥当な戦略では。

[yas-mal]

ヘリのメンテが間に合ってないという話もあったし(熊本地震の時に米軍オスプレイにお出まし願ったり)、身の丈に合わない装備を新調するより、現有装備のフル活用に金を掛けて欲しいなぁ…(南海トラフ想定地域民だし)

[John_Kawanishi]

空母を"持つ"というよりも"持てる"(と思わせる)というのも防衛戦略のオプションの一つかなぁ

[grdgs]

軍事的な意味なんか考えてなく、単に組織の拡大を目指してるだけだよね。それを許容する空気が今の日本にある。

[komz]

海上自衛隊が画策する「空母保有計画」その全貌がついに判明

[katsusuke]

それよりドローン兵器を飽和攻撃に使えるくらい量産してほしい

[cl-gaku]

攻撃型空母としての運用は難しいと自分で書いてないか？

[aox]

そんなのより100cm砲載せましょう

[nekokauinu]

自衛隊の装備に対して「過剰だし不必要では？」と疑問を呈すると、単なる軍隊アレルギーだと見なすのはやめてほしい。軍隊にはその国に適正な規模と装備がある。（自分は空母いらない派）

[questiontime]

安倍は単純に南シナ海を飛ぶ自衛隊戦闘機が見たいだけだろう。根拠や合理性など後付でなんとでもなることは、この6年で充分学習したはず。

[udon-muscle]

海自の予算と人員を大幅に増やさない限り弱体化するだけのような

[youichirou]

防衛計画として明言されたわけでもない、「こう考えることもできる」レベルで論を組み立てられてもなぁ。

[dubdisco1966]

憲法改正して攻撃型空母を保有出来るようにすりゃいいじゃん。。

[sds-page]

離島の空港とか滑走路も真っ先に爆撃される対象。10個以上ある離島の空港に防衛のための兵力常備させとく？

[minoton]

DDHは船自体は高くないんだよな

[dobonkai]

前も書いたけど本気で空母を運用するつもりなら少なくても空母と護衛艦含めて3セットは必要になるんだけどそんな予算も人員もないのに実現てきるの？

[Gondwana]

同じ金額を使うなら、無人機をたくさん導入するのがコスパいいと思うのだが。

[theatrical]

仮想敵国が中国やロシアなんだから、アメリカに任せず単独でとなったら核兵器持つくらいしかないよな。ロシアはともかく中国なんて世界一大国になるのが目に見えてるし、衰退国とじゃ戦力比較にならないでしょ。

[TakamoriTarou]

離島防衛なら、こんなところに金を使うより、離島の空港とか港湾とかを整備して浮沈空母とした方がいいんじゃ。抑止力にもなるし、経済にも島の暮らしにも利益がある

[sierraromeo]

妄想乙

[Arturo_Ui]

高度な兵器は優秀な人材を前提とするが、軍拡競争で中国に勝てるわけがない上、日本は少子高齢化にまだまだ拍車がかかる。防衛政策を現実に即して抜本的に見直すなら、今が最後のチャンスではないのか。

[Hamukoro]

いぶき？

[aomeyuki]

「空母に乗ってみたい」みたいなオチは勘弁してください。

[pribetch]

“来年度、改定される「防衛計画の大綱」「中期防衛力整備計画」に「空母保有」ととれる表現が書き込まれるのは確実”　「とれる表現」て便利な表現ですね。