神は存在するのか？ ホーキング博士が遺作でも強調した「答え」（岡本 亮輔） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）

ホーキング博士の遺作刊行 今月、英国の科学者スティーヴン・ホーキング博士の遺作が出版された。 『大いなる問いへの簡潔な答え（Brief Answers to the Big Questions）』と題されたこの本は、生前、博士がさまざまな場面で繰り返し聞かれた質問への答えをまとめたものだ。 本は未完のままに博士は亡くなったが、博士の娘や研究者仲間が資料を集め、このほど刊行にこぎつけたという。 ホーキング博士は、優れた理論物理学者としてだけでなく、学生の頃に筋萎縮性側索硬化症（ALS）を発症し、車椅子に乗ってコンピューターの合成音声で話しながら、研究や講演を続けたことでも広く知られている。 何より難解な理論物理学を一般人にも分かりやすく解説する能力は特筆に値する。『ホーキング、宇宙を語る』は世界的ベストセラーになり、1000万部以上が売れた。 その一方、日本ではあまり実感がないが、ホーキン

[brighthelmer]

「博士は死んだことで、神の存在を認識しただろう」との批判がなされたという箇所を読み、博士の霊が呼び起こされないことを願った…のだが、検索したらもう呼び起こされて「死後の世界」とやらを語らされていた。

[ksugimori]

「答え」は42じゃないのか

[gowithyou]

ホーキング「ここは…？どこだ…？」 アインシュタイン「遅かったね」ノイマン「さぁ狩りの時間だ」 ラジオ体操の歌が流れる 『てめえ達は今からこの方をヤッつけに行って下ちい』 ホーキング「が…GANTZ…？」

[cj3029412]

（また神の話してる…）

[out5963]

神の存在が証明できるなら、神は限りある人の知の範囲内のとどまるわけで、それは神ではない。つまりは、宗教的には信じること自体が重要。自分は、人に取って都合いい「神」はいないってこと自体は、信じられる。

[t-tanaka]

もし神が存在するとしたら，地球のあらゆる宗教，つまり過去全ての人類の想像力の産物とは，似ても似つかないものだろう。

[abeshinn]

Dustはゴミじゃなくて塵だろ？

[yoko-hirom]

『神はいない』『神は完全にギャンブラー』　居るのか，居無いのか。割と曖昧。

[awkad]

ALSなんて病気がある時点で神も仏もいねーわ

[damegano]

リチャード・ドーキンスの「神は妄想である」を連想したけど、科学者って無神論に近付くのかな。

[kentanakamori]

やっぱり、マイノリティには無理して生きる意味なぞない。

[suganokei]

ホーキングさんが「神はいない」と信じることは問題ないんだけど、神の不在を科学で証明できるわけがないよね。参考記事→https://dimofsoul.mitona.org/entry/kami-tanzyou

[soyokazeZZ]

神は仏と立川に住んでる

[a_k_s_h]

“ 休日は家族に嘘つきマンガ喫茶へ…壊れた自衛隊エリートの不安と苦悩 日本が保持する「戦力」の最大タブー ”

[komz]

神は存在するのか？ ホーキング博士が遺作でも強調した「答え」

[georgew]

博士は極めて明快に世界に意味がないことを断言し、一部のキリスト教徒からの批判も招いた > キリスト教徒でなくとも人はあらゆる事象に意味を見出す傾向が強いので多くの人は受容できないだろうね。

[ueshin]

日本人は科学教育と現実主義でこういう問い自体が、真剣に問う土壌がないと思うのだが、西欧のほうが日本よりよほど神の信仰が現実的に残っているのだろうね。

[rrringress]

ホーキング博士のいたこもあるのかな

[wwolf]

宇宙ネコみたいなクソコラに気が取られる

[bundoru2011]

“か”

[syunnchang]

神はいるとしても人の願いなんて届いてないよ

[hidex7777]

《宇宙は（…）本質的に無のままであり続けている》

[Kuichi]

「ニュートンの時代よりもはるかに発達した科学に基づいて、博士は極めて明快に世界に意味がないことを断言し、一部のキリスト教徒からの批判も招いたが、それも科学者の大切な役割だ」透徹した視線を感じる。

[feel-think]

実在するかどうかわからないものを否定するのは思想であって科学ではない。

[valinst]

善人は報われるとか、悪人が地獄に落ちるなんて考え方は、運が下振れた人への慰みでしかない

[posmoda]

神については、いるとかいないとかいう議論に参加すること自体がもう負け、ってカント先生が200年前に言ってた。

[tatsu2838]

"「神はサイコロを振らない」という言葉の通り、アインシュタインですら世界が偶然に支配されているという見解に反対していた。"この言葉は皮肉だぞ．アインシュタインは人格をもつ神を信じていない．

[kamei_rio]

"博士は宗教よりも科学の方がより正確で一貫した答えを用意しているのだから、それを受け入れるべきだという" 科学だけじゃ救えない人もいるし、別の領域のものだよなー

[nagaichi]

仮にこの宇宙の造物主が存在したとしても、人の似姿はしていないよ。宇宙に占める人間の領域は、天文学的に小さすぎる。

[deztecjp]

まあ、少なくとも、「異教徒に天罰を下す」ような神は存在しないと、帰納的に証明されてきたとはいっていい思う。しかしホーキング博士が神の不在を証明したというのは暴論。ある種の神を否定したに過ぎない。

[kjin]

“偶然に意味を与えて必然に変換できるのだ。しかし、博士は宗教よりも科学の方がより正確で一貫した答えを用意しているのだから、それを受け入れるべきだという。世界の偶然性に最も悩んだのは博士論文のための研究

[kondoly]

2000ccの車ならアクセル全開のシリンダや一リットルのピッチャーなら満タンなど、人間で言えば想像の上限が神だったりという状態の事かなと思ったりする。そこに遭遇したり行き着いたりする事もあるのではと。

[yoshi_dot]

わ

[ral_deflespy]

祖父が亡くなり父が信心深くなった。拠りどころは大事だと思う。そこに真偽は関係ないのだと思う。であるが故に他人に押し付けるもんでもないとも思う。

[sanam]

ねこはいます。

[babelap]

存在が証明されないものは科学の文脈では軽く扱われる、どちらかというとそーいう話に見える／古橋ファンにとっては「神――反悪魔とでも呼ぶべき、仮説上の存在」と、地の文でのたまったブラックロッド的ネタ

[sin20xx]

自分ではない他人が神を信じる事ができると言う事については否定もしないし異論もない。なぜなら私には多くの人が芸能人や著名人に見えるというオーラというものすら全く見えず彼らはただの人にしか見えないのだから

[OTAKUPAPA]

宇宙の96%は未知の暗黒物質と暗黒エネルギーが占めている。まだ4%しか解明されていないのに、結論を出すの早すぎでは？ ジクソーパズルでいえば、100のうち4つのピースをはめたただけで全体像を断言するようなレベル

[htnmiki]

俺は神は存在しない派だけど「博士は宗教よりも科学の方がより正確で一貫した答えを用意しているのだから、それを受け入れるべきだという」こういうの傲慢だと思うタイプ。