「絶対に勝てるか」“抹殺できなかった公文書”が伝える昭和天皇の大声（辻田 真佐憲） @gendai_biz

「太平洋はなお広いではないか！」 アジア太平洋戦争の開戦へ突き進む中、昭和天皇が杉山元参謀総長をこのように叱責したことはよく知られている。1941年9月5日のことである。 昭和天皇ははじめ、杉山に「日米事起こらば、陸軍としては幾許の期間に片づける確信ありや」と質問した。これに杉山は、「南洋方面だけは3ヶ月くらい」と答えた。 これに満足しなかった昭和天皇は、続けて問うた。「汝は支那事変[日中戦争]当時の陸相なり。その時陸相として『事変は1ヶ月くらいにて片づく』と申せしことを記憶す。しかるに4ヶ月の長きにわたり、いまだ片づかんではないか」。 厳しい追及を受けた杉山は恐懼（きょうく）して、「支那は奥地が開けており、予定どおり作戦し得ざりし事情」をくどくどと弁明した。これにしびれを切らした昭和天皇は、励声一番、最初に引いた発言を行ったのである。 「支那の奥地が広いと言うなら太平洋はなお広いではない

[myogab]

安倍内閣における公文書定義の狭義性によって、不管理なメモなどの残される余地は逆に高まっているのかもしれないな。しかし、安倍による側近へのメモ禁止要求などは、あの政権の反社傾向を如実に物語っているよな…

[jamira13]

こういうのが出てくるから歴史は面白いし、面白いと思ってくれる後世の人のために記録は大事にしたい

[hiroharu-minami]

「仮に公文書自体は完全に処分されているとしても、担当者が身を守るために記したメモや日記、下書きなどは数年後に出てくるのではないか」　たしかにそういう可能性はありそうよね。

[POPOT]

記録を残さないのは未来のことを考えていないということ。政治は未来につながるのだから、記録を残さない政治家を信頼しろと言われても無理。

[hofdamaan]

4ページ目。「杉山メモ」に残された大東亜共栄圏の“実態”。“仮に公文書自体は完全に処分されているとしても、担当者が身を守るために記したメモや日記、下書きなどは数年後に出てくるのではないか。”

[theta]

今は誤魔化せても、後年、記録が出てきて、全てが明るみに出てしまうリスクを考えないのは何故なんだろう？

[egao123]

大東亜共栄圏について「現在のマレーシアやインドネシアにほぼ相当する地域を、日本の領土に組み込むとされていたのである。これは明らかに、「自主独立の尊重」などと相反するものだった。」

[TequilaBancho]

公文書を破棄しても真実はいずれ漏れ出すという話。

[kurokawada]

杉山元帥は定見のなさが非難されがちだが、密かに本土決戦回避派の牙城である参謀本部戦争指導班（第20班）の擁護者になり、本土決戦回避に少なからぬ貢献をしていることが最近の研究で分かった。

[thirty206]

野村萬斎が扮してやったこれやね。https://youtu.be/GC5C1Px_lxM

[anqmb]

「絶対に勝てるか」というのは正しい下問だと思うが、ここでああ分ったしたことで自ら国難を招来して日本はこうなったのだから最悪だ。

[paravola]

（そうゆうこと。アメリカもイギリスも実際にはじゃんじゃん消してる）どんなに消そうとしても、大事な政治的記録は何らかの形で残されてしまうものなのである

[quick_past]

えらく昭和帝にのみ忖度しまくった書き方だけど、ようはトップもトップ下もぐだぐだだったって事では。

[misopi]

こいつを平和主義者として祭りあげる奴の気が知れない。

[cript]

バカっぽいっていう感想しかないわ。

[natu3kan]

自分が戦火に巻き込まれる立場になるなんて、この当時は思ってなかっただろうなあって感じはある。確かに公文書は消えても関係者の手記に自衛の為に残されてるって可能性はあるか。

[hdampty7]

「安倍政権が」という主語でこの行政文書の問題を語るのはやめた方がよい。問題を矮小化してしまう。今の行政の仕組みがそうなっているのであって属人的な問題ではないと思う。

[narwhal]

「杉山は、自分の意志がなく、押したほうに動くことから「便所の扉」とあだ名され、永野も、会議でよく居眠りしていた（若い後妻をもらったためと陰口された）ことから「ぐったり大将」とあだ名されていた」

[tienoti]

“何らかの記録は残されるだろう。というのも、記録を完全に破棄してしまうと、政治家／上司に「官僚／部下が勝手にやった」などと責任を押し付けられるリスクがあるからだ。”

[AKIMOTO]

"そして未来に出てくるであろう「史料」は、目の前の倒閣運動には役立たなくても、"

[oceantug]

『記録を完全に破棄してしまうと、政治家／上司に「官僚／部下が勝手にやった」などと責任を押し付けられるリスクがあるからだ。』分かる。危ない案件ほど担当者が資料一式コピーをとって自宅に持ち帰っていたりする

[pandora_0]

　「名前を言ってはいけないあの人」のことや、欧州訪問での王侯貴族との非公式のやりとり、ガーター騎士団メンバーになった経緯、日本銀行、スイス銀行とかの公文書ってあるのだろうか。

[honma200]

佞臣ガーとしてはその前の戦争でも陛下の名前の下で戦っているので特に問題はない。本心を察するのは恐れ多いが、臣下の合意に従うのも近代の王の姿勢なのだと思う

[naryk]

「天皇陛下万歳」と叫んで日本兵は死に、靖国で英霊になったって物語だからなまじっか「陛下は平和主義者だったのに奸臣ガー」という擁護をしたら戦争の犠牲者は奸臣のせいで犬死にしたことになるけどそれでいいのか

[hiroomi]

”記録を完全に破棄してしまうと、政治家／上司に「官僚／部下が勝手にやった」などと責任を押し付けられるリスクがあるからだ。”

[TACOMIC]

＃蛸十　＃蛸あらん

[karatte]

一方現政権は障害者に名簿データを破棄させましたとさ