盛り上がる「ベーシック・インカム」政策、その「大きな落とし穴」に気づいていますか？（井手 英策,関 良基,佐々木 実） @gendai_biz

コロナ禍で経済的な困窮が目立つなか「ベーシック・インカム」導入に関する議論が盛んになっている。しかし、このラディカルな政策には落とし穴があるのではないか。さらに、じつは「ベーシック・インカム」ではなく「ベーシック・サービス」のほうが効果的に人々を救うことができるのではないか——経済をめぐる一大トピックを、慶應義塾大学教授の井手英策氏、拓殖大学教授の関良基氏、ジャーナリストの佐々木実氏が語った。 ベーシック・サービスの優れた点 佐々木 井手先生に改めてうかがいたいのですが、福祉制度としてベーシック・サービスとベーシック・インカムを比べたとき、そもそもどのような違いがあるのでしょうか。 井手 どちらにも共通して優れているのは「ベーシック」な点。つまり、すべての人に給付するという普遍主義ですね。特定の低所得者層や働けない人にだけ給付する選別主義的な政策には問題があるからです。貧しい人にだけ給付し

[kamei_rio]

"お金持ちにまず税を、というのは、本当にしんどい人の目線じゃない。" 本当にしんどい人以外すべてに税を、が福祉のあるべき姿だと思う。生活困ってない方々が「自分より上から取れ！」って主張してるの、中々つらい

[koreyonda]

"お金持ちにまず税を、というのは、本当にしんどい人の目線じゃない。"という井手氏と、竹中平蔵氏が同じ慶応の教授というのが興味深い。坂井豊貴氏や中室牧子氏など、慶応で経済やってる先生はタレント多いな。

[sgo2]

2021年度国家予算より消費税20.8兆/所得税18.6兆/法人税8.9兆。消費税を所得税に転嫁した場合約2倍必要で、富裕層の税率は90%、年収400万で税率40%(手取り240万)になる。法人税なら約3.5倍で税率約80%～45%。経済が死ぬだろうね。

[outinikaerou]

"「サービスにアクセスできない人たちは生きていけない」、そんな人たちを生む格差がダメな格差の本質です。だからこそ、ベーシック・サービスを提唱しているのです。"

[xyn9]

(現代ビジネス) <https://twitter.com/xyn9/status/1379256510862135299 >