ファイザーとモデルナのワクチン、予防効果の持続性で優劣判明…その差を生んだ「衝撃の原因」（小林 雅一） @gendai_biz

新型コロナの発症・重症化の予防に大きな効果を発揮してきたファイザー（/ビオンテック）とモデルナの「mRNAワクチン」。実際に、これらワクチンの接種を受けた米国の医療従事者ら数千名を対象とした最近の追跡調査では、どうやらモデルナ製の方が予防効果やその持続性の点においてファイザー製に勝っていることが分かってきた。 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2106599 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7038e1.htm?s_cid=mm7038e1_w 予防効果と持続性でモデルナに軍配 まず、米NEJM（New England Journal of Medicine）に掲載された調査結果によれば、ファイザー製ワクチンの発症予防効果が88.8％に対し、モデルナ製では96.3％に達した。いずれも2回

[inaba54]

結局、モデルナの方が重症化の予防効果が高いのは分かるけど、ワクチン接種する際の副反応も高い様な気がする。

[www6]

製薬会社も政府も医クラも「とにかくワクチン接種率を伸ばすことが公益だ」という「滅私」の観点で動いたとして、となると行き渡った時点で安全性に関する修正や追加補償が必須だね。そこも滅私で行えるかどうか。

[shields-pikes]

個々の体型や体質に合わせて適切な接種量を見積もってたら、こんなにハイスピードな接種は出来なかっただろうから、クイック&ダーティーな戦略を取ったんだろうな。いかにも米国らしいし、それは必要だったと思う。

[koink]

以前から摂種量の妥当性に疑問を持っていたが、緊急時とは言え、やはりというか見切り発車だった。ワクチン接種後の死亡や重大副反応について開発担当者は今頃どう思っているのか聞きたいところだ。