責任放棄？日本気象学会理事長コメントから見る「放射性物質の拡散予測が出てこない理由」|ガジェット通信 GetNews

「福島原発から流出した放射性物質はどのように拡散するのだろう？」これは近辺に住む方にとって、たいへん気になるところだと思います。しかし、そのことに関する情報はいまだ断片的。さらに踏み込んだ、「放出」と「拡散」についてやそれら放射性物資がもたらす影響の予測に関しては、23日に原子力安全委員会より発表された「SPEEDIの試算( https://getnews.jp/archives/106233 )」がある程度です。なぜそのような状況なのか。海外では早い段階から予測まで含めた情報の公開がなされているのに国内の科学者・専門家たちは何をし、どう考えているのか。なぜ積極的な情報公開をおこなわないのか。3月18日に日本気象学会理事長から以下のようなメッセージが出されたのですが、それを読むことでその理由の一端を知ることができます。 東北地方太平洋沖地震に関して日本気象学会理事長から会員へのメッセージ

[ishikawa-kz]

ノーコメントってことにしてるのか。

[nilab]

「情報をどう出せばパニックを最小限に出来るか(例えば台風の予報進路とか)という推薦をする代わりに、全てを隠匿というのは危機に際して全くの責任放棄」日本気象学会理事長コメントから見る拡散予測が出ない理由

[W53SA]

「海外のシミュレーション（僕のサイトからリンクしているだけで４つもあります）の読み方を解説せず」気象学会は海外の研究者の口までは塞げなかったからね(棒読み

[okgwa]

ガジェ通の中の人達も含めた情報を扱う「専門家」のはずの人達がこの手の情報をどう扱うかについて、科学者はいま絶望的な気分になっているってことだろう。

[mangakoji]

一時入梅宣言をやめてたのと同じ心境だろうな。自分が行政の一部だってのを忘れすぎてる。楽したい気分もよくわかるが。

[vabo-space]

「不確実性を伴う情報」を提供しちゃダメって、それ天気予報を否定してるじゃん．．気象現象は複雑系で、とても解明しきれないんだから。

[elm200]

逆に今回の事態がいかに悪いか暗示してるな。情報がないと人々は最悪を仮定する。不完全でもいいからさっさと情報を出してくれ。

[troi7201]

２日　東北地方太平洋沖地震に関して日本気象学会理事長から会員へのメッセージ http://wwwsoc.nii.ac.jp/msj/others/News/message_110318.pdf (2011年3月18日)

[ajita]

「情報をどう出せばパニックを最小限に出来るか（例えば台風の予報進路とか）という推薦をする代わりに、全てを隠匿というのは危機に際して全くの責任放棄としか思えません。」（山内正敏）

[BURN]

rss

[kmagami]

福島原発から流出した放射性物質がどのように拡散するのだろう、というのは近辺に住む方にとってはたいへん気になるところだと思います。しかし、そのことに関する情報は断片的なもので、まして拡散やそのもたらす影