レジ袋を禁止するのは海洋汚染防止にそれほど効果がない

by duskbabe 海洋に含まれる微小なプラスチック粒子・マイクロプラスチックは近年、大きな問題となっています。プラスチック問題にどう対処していくかは今後の環境問題での大きな課題ですが、一般的な解決策として挙げられる「レジ袋を使わない」という方法は実はあまり意味がないと、デンマークの政治学者でコペンハーゲン環境評価研究所の前所長であるビョルン・ロンボルグ氏が解説しています。 Opinion: Sorry, banning plastic bags won’t save our planet - The Globe and Mail https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-sorry-banning-plastic-bags-wont-save-our-planet/ プラスチックのもたらす環境汚染の影響は甚大なものであり、持続可能

[masadream]

知ってた

[you21979]

なんか世界中で精神論やってるように見える。分別とか禁止とかせずに、プラスチックはゴミとして普通に燃やしてくれ。。。それが一番エコや。

[neco22b]

つまり、スーパーのレジ袋を使いまわしている俺が一番環境負荷低い？

[dgen]

こういう事実を知らずにただ目立ったものだけ対処しようとして不便になるだけってほんと馬鹿らしい。

[mahal]

環境問題を真面目に追及すると非先進国へのペナルティになるという、いつもの根源的な問題＞「大陸から海へと流れ込むプラスチックごみのうち、OECD加盟国由来のものは5％以下とのこと」

[usausamode]

そもそもちゃんとゴミとして捨てていいと定められた場所に捨ててるからなぁ。

[sotoneko]

まあね。まずは「何も考えずにごみを海や川に捨てる」国々に、どうやってリテラシーを身に着けさせるかって話ではあるわな

[reitanigawa]

ピエール瀧を禁止するのは、海洋汚染防止にそれほど効果がない、と読めたので、疲れている。

[hitac]

ビニール袋を廃止するとゴミ袋の消費が増えて(ビニール袋の多くはゴミ袋として再利用されているから)CO2排出は結果的に増えるってのは、そりゃそうなるわなあと。

[Toteknon]

スーパーで肉に付いてるレタス柄のバランや、野菜をトレイ入りにしてるのとかいらんって思うわ。

[tanupig]

“ポリ袋は海洋で浮かんでいるプラスチックの0.8％以下”カリフォルニア州のポリ袋禁止により毎年4000万ポンド(約1800万kg)のプラスチックが削減されていると示されました。しかし、カリフォルニア州では多くのポリ袋はゴ

[richard_raw]

マイクロプラスチックは衣類と人工芝が主要だったような（うろ覚え）/「海に浮かぶプラスチックの70％、つまり19万トンが漁業で使われるブイや網に由来しています。」へー。

[i-komo]

（要約）海や川へゴミをポイポイ捨てるバカを教育する方が何万倍も有効。//それができないから物自体をなくすという消極的方法に。全然効果的でない。//プラ→石油再製みたいな技術ができればワンチャンありそう。

[haruhiwai18]

"海に浮かぶプラスチックの70％、つまり19万トンが漁業で使われるブイや網に由来しています。このことから、漁業においても何らかの行動を起こすことが必要だとロンボルグ氏は述べました。"　→いつものロンボルグ

[deep_one]

（読んでない）象徴的行動なので。あと、なくしても意外と困らないからまず実施される。

[sujoyu]

誰かが言ってたけど、人工がすごい速度で減少してる日本は環境保護に貢献してるよ。日本は温暖化でダメになるより早く滅亡するよ。

[fukken]

「オーガニックコットンの買い物袋を2万回使ってようやく環境負荷がトータルで減る」という事は、「2万回以上だと環境負荷が増える」んだよ。「やらないよりはマシ」ではなく「やらない方がマシ」がこの論文の結論。

[adsty]

プラスチックの恩恵を考慮せずに排除する動きへの意見。

[arajin]

「これらのゴミの半分は中国・インドネシア・フィリピン・ベトナムの4カ国によるもの」「今日、海に浮かぶプラスチックの70％、つまり19万トンが漁業で使われるブイや網に由来」

[dickbruna]

環境問題ってなぜウソがまかり通るの？

[amajam]

化石燃料の使用量減らしたいなら、ちゃんとフットプリント確認しないと。有機素材使ったら逆に使用量増えちゃったみたいなことも起こりうるんですぜ。

[aquatofana]

単純に有限資源である石油を使う量を一滴でも減らしたいからお断りしてるし、同じ理由(+アレルギー)で化繊もできるだけ着ない。そのかわり必要なところでは使うだけなのだが、何か勘違いしている人が多い気がする。

[tetsuya_m]

割と既知なのよね、これ https://style.nikkei.com/article/DGXZZO46410530R20C19A6000000/

[xinsg]

環境問題に目が向くのは、ある程度、経済的に豊かだから。中国は人口多すぎ。インドネシアやフィリピンからすると「環境問題なんて知るか、あす生きるのも大変なんだ」という人が大半だろうからな。

[robeht]

だからマイクロプラスティックの問題と混同してるってば。レジ袋や使い捨てストローなどのプラ包装・容器などの削減・廃止は海洋ゴミを減らすためで、海洋生物が餌と間違えて誤飲するのを防ぐためだよ。

[yzkuma]

「効果がない」と「意味がある」の両方のデータがあると思うんだけどネットで話題になりやすいのは自分達に都合のいい規制不要論で、それでネットで真実世界が作られていく。見たいものしか見えない世界。

[takuya_1st]

王様はハダカと真実を書くと死刑だぞ？

[viperbjpn]

それによって作り出される新しい経済もありそうだし、いいんじゃない？

[tom201410]

マイクロプラスティックとビニール袋は別の話です。ビニールはせめて全て『生分解性』にしろや。コストと耐久性に劣るのは知ってるけど、許容範囲内だろ。

[xsinon]

ゴミ袋買うから全然エコちゃうし。

[ripple_zzz]

野党仕事しろ

[mrescape]

俺たちは雰囲気で環境保護をやっている（でも、人間の感情？的に環境保護やってる感ある行動をしてるか否かで判断するのもあながちバカにできない。正しいかはさておき。）

[SndOp]

大抵のレジ袋は自然分解できると書かれている

[ywdc]

なんだよベルマーク運動ぐらい意味が無かったのかよ

[homarara]

いいんだよ何かやってるフリできりゃ何でも。言い訳が欲しい人が考えて、自己満足したい人が実行するだけなんだから。本当の事を指摘して誰か幸せになれるのか？

[stratos1976]

ロンボルグは「AよりもBが効果がある」という言い方をよくするが、なぜか「だからBを進めよう」ではなく「だからAは意味がない」が結論になる。

[nnnnnhisakun]

漂着物ベースだと漂流製品の話になるけど、分解後のマイクロプラスチックベースだとさまざまなプラスチック製品や化学繊維の衣類等も議論しなくてはならないはず。環境分野はここの基礎研究に投資が必要なのでは。

[eagleyama]

効率とか生産性とかない世界なんだよなー

[KariumNitrate]

『海に浮かぶプラスチックの70％、つまり19万トンが漁業で使われるブイや網に由来』 定期的な対処を実施。財源として価格に上乗せしてみては。

[paravola]

（とっととやめよう）しかしカリフォルニア州では、ゴミ袋の消費が1200万ポンド(540万kg)増加し、紙バッグの消費も2倍に増え、より多くの二酸化炭素を生み出すことになった