「地球以外にも高度な文明は存在するはずなのになぜ出会わないのか」という疑問をシミュレーションで解説

「宇宙の広さを考えると地球外文明は存在しているはずなのになぜか接触の証拠が見つからない」という疑問は、提唱者の物理学者エンリコ・フェルミ氏にちなみ、「フェルミのパラドックス」と呼ばれて活発な議論の対象となっています。この理由を説明する仮説の1つに「文明は生存戦略のために他の文明を滅ぼしている」という「黒暗森林仮説」があり、これはシミュレーションで試すことができるといいます。 EvangelosSciFi - DarkForestSim https://www.evangelosscifi.com/home/darkforestsim 途方もなく広い宇宙の中には人類のように高度に発達した文明が必ず存在するはずであり、地球に訪れたことはないにしても、別の文明同士が接触した証拠くらいはどこかに存在しているという考えは多数の人が抱くものです。しかし、そのような証拠を人類が発見したことは一度もないた

[cardmics]

「宇宙人はいますか？」「当然です。宇宙の広さを舐めてます」「地球にやってきてますか？」「無理です。宇宙の広さを舐めてます」っていうの、すこ。

[demcoe]

広さもそうだけど時間軸も合わないと思うんだよなぁ

[poliphilus]

この宇宙を往来するには光でさえ余りに遅すぎる、という現実をもっと直視した方がいい。相手の発した電波をキャッチするのに1000年以上平気でかかったりする。その返事を相手が受け取るのはまた1000年後。

[shields-pikes]

恒星間航行できるほどの高度な文化を持つ知的生命体は侵略などせず友好的に決まってる、という意見があるが、そこには反対したい。だって、大陸間航行できる高度文明がしたことは植民地化と世界大戦だったからな。

[Sephy]

地球は銀河の辺境にあるというのも大きそう。中心から約2万6千光年も離れたド田舎には来ねーだろ。地球が人工電波を発信しだしたのはここ半世紀くらいだから異星人に発見されるのも数千、数万年先だよ

[dkfj]

宇宙が広すぎるというのと、文明はそんなに長い間維持できないっていうのもあるかもね。今の地球の文明から、１万年後も発展し続けるというのも、ちょっと想像できない

[lli]

文明の持続時間をどの程度と見積もるかで接触の可能性は大きく変わるよねぇ

[otchy210]

地球文明以前に存在したこの宇宙の文明は、ウランの半減期的に核兵器の製造が容易でさっさと自滅してしまった。地球文明がギリギリ自滅しないで済んでる最初の文明説好き。

[nande_nande_boy]

地球外生命体が人間と同じ感性、価値観という前提の話のような気がする。プレデターみたいな好戦的な奴もおるやろ。

[Midas]

そうではなく地球人は『ハブられてる』ひとりぼっちなのは仲間外れにされてるからだという最も基本的な点(コミュニケーションの)に思い至らないのがさすが理系バカ(コミュ障そのもの)ていう感じ

[lifeisadog]

そんなことより「ドレイク方程式」で有名なドレイクさんが9/8に亡くなっていたこと知った（https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/12663_drake）

[hatact]

感覚的には文明の長さがどの程度持つかの影響が大きいと思う/「黒暗」森林… ブコメはほとんど暗黒、まあどっちでもと思うけどサブタイトルだし

[zakunubo]

もし光速で移動できたとしてもどうやって目的地で止まるかが難しい

[rurisizimi]

あ、やっぱり三体から持ってきたのか。“この説はSF小説の「三体Ⅱ 黒暗森林」に登場して以降、瞬く間に話題を呼びました。”

[rag3]

切ないからちょっと前の漫画でよくあった特別保護区説にしてほしい。10-100年後にあーあやっぱり滅んじゃったとか言われる役。

[zkq]

暗黒森林は眉唾だと思っていたら、Xでその内膜が明かされたりと、まあお話としては面白いけど理論は弱いよね。

[peach_333]

人類が高度な文明だと思い込んでるうちは出会わないだろう…。

[ku__ra__ge]

暗黒森林理論が真ならむしろ暗黒森林攻撃の痕跡がそこここに見える気がする。まああれは暗黙の前提として、高度に発達した文明にとって恒星間攻撃のコストはとても安いというのがあるんだが。

[zumrud]

世界がどんな構造になっていたとしても、ある程度時間が経って、すでに出会ったもののことを「仲間」と呼んで、まだ見ぬもののことを「エイリアン」と呼ぶようになるというだけだ

[tanority]

とはえいるなら会いたい宇宙人

[whoge]

100年後、1000年後、どうなっているか気になるねぇ…。40億年後、地球が太陽に飲まれる頃にはどうなっているだろうか。宇宙の何処かには超新星爆発に立ち向かった知的生命体がいるのだろうか。

[sionsou]

宇宙の果てもわからんしなぁ。一体どれくらいの惑星と生物がいるのか気にはなる

[sitsucho777]

宇宙全体では確率的に十分起こり得ることが、地球という一点からでは距離と時間軸的な観測範囲に起こり得えないということに全く矛盾がないってくらいに宇宙が広いのだろうなぁ。という感想。

[Hidemonster]

こないだのノーベル賞にあった量子情報科学というのを応用すれば宇宙の距離問題は突破できそうなもんだがな

[kaloranka]

地球上、いや日本で、あるいは一つの町でさえ一生出会わない人がどれくらいいるかを考えたら、まあ難しいよね。

[LM-7]

フェルミのパラドックス。単純に宇宙はあまりに広く、文明の存続期間はあまりに短いからだと思う。光速があまりにも遅いと言っても良い。

[Iridium]

銀河の中心部分では数光年程度しか離れていない文明がいくつもあって光で情報をやりとりして楽しんでいるのかもしれない。

[bayeshun]

宇宙の歴史は膨大だけど、出会ったかどうかを検証できるようになってまだ100年ぐらいしかたってない。それ以前に高度な文明と出会って、それが記録として残っててもオカルトと判断するでしょ。検証できないから。

[hitorivo]

仮に文明があったとしても、他の文明に出会わない状況が生まれる確率の高さをある一面から説明する仮説。この仮説に対して物理的な制約があるからそもそも出会わないのではっていう考察はナンセンスかと

[d0i]

ふとブコメを見ながら、光速が十分速いほど主観時間が遅い文明というのがあったら（つまり一生が一万年くらいで、100年くらい平気で待てる）星間文明も成立するのでは？と思った。我々の一生が短すぎるのが悪い。

[call_me_nots]

そらSF売れるわ

[takoswka]

三体作者の宇宙観は悲観的・人間的過ぎる。レムやストルガツキーの不可知の方がしっくりくる。

[pixmap]

三体以前に「暗黒森林仮説」なるものが一般的にあったような書き方だけど実際はどうなんだろう。敵対的なコンタクトは既存のSFでも描かれてきたけど、あそこまで攻撃的な理屈に暗黒森林と名付けたのが三体IIでは。

[bean_hero]

生活速度が人類と同じくらいだと生きている間に地球に辿り着けない、10000倍長くゆっくり生きている生命体だと辿り着けるかも知れないが人類が相手を知的生命体だと認識できないかも知れない

[enderuku]

コミュニケーションを取るタイプの生物じゃないかもしれんしそもそもこちらを岩や砂と似たような非生物と認識してるかもしれんし。侵略したりされる関係性になれる文明自体が存在しないんじゃ。

[norinorisan42]

ケンカは同じレベル同士で云々の宇宙スケール版、というのを一瞬連想した

[by-king]

人間が宇宙へアクセスできるようになったのはここ50年くらい。宇宙の年齢は13000000000歳ほど。まず同じ時期にピンポイントでここまで進化してなきゃいけないんだよな

[momomo_tuhan]

トップブコメの通りなんよな、光という速度のキャップに対して、宇宙空間は広すぎるし広がる速度も速すぎるんよな

[srng]

好戦的なら自滅するという話もあるけど、宇宙を舞台にできる文明は超個体化してそうな気がする