NVIDIAがCUDAを他のハードウェア上で実行することを禁止

NVIDIAが、GPU向けのコンピューティングプラットフォームとして提供している「CUDA」のソフトウェア利用許諾契約(EULA)の中で、翻訳レイヤーを通じてNVIDIA以外のハードウェアプラットフォームで実行することを禁止していることがわかりました。もともとこの条項はNVIDIAのサイト上で公開されているオンライン版のEULAには含まれていましたが、インストールしたCUDAのドキュメントにも含まれるようになったとのことです。 License Agreement for NVIDIA Software Development Kits — EULA https://docs.nvidia.com/cuda/eula/index.html Nvidia bans using translation layers for CUDA software — previously the prohi

[REV]

このへん、中国とか中国とか中国とかがガン無視すると『NVIDIAに登録してkeyを認証させないと（一定機能が）動かない』仕様になりかねん。まあ、それでもハックするんだろうけど中国とか中国とか中国が。

[hiroomi]

“「CUDA」のソフトウェア利用許諾契約(EULA)の中で、翻訳レイヤーを通じてNVIDIA以外のハードウェアプラットフォームで実行することを禁止”どこらから独禁法に引っかかるか。申し立て上げるところいるのかな。

[kujoo]

あんまよくない方向なあ

[urtz]

CUDAが崩れると株価も崩れるので必死

[mr_mayama]

どんな規制を作っても中国には意味が無い。AI規制もそう。

[k-takahashi]

“翻訳レイヤーの使用は、特にAIアプリケーションにおいて、高速コンピューティング分野でNVIDIAの覇権を脅かすものになるとみられるため、NVIDIAが禁止に動く推進”

[dotneet]

あぁ〜だからAMDはCUDAをAMDのGPUで動かすOSSの支援を停止したのか。なんで支援やめたのか不思議だったけど。

[kei_1010]

ぶっちゃけCUDAは独占禁止法違反にして他のGPUでも使えるようにした方が大勢の利益になると思う。

[trace22]

EULAってどの時点で有効と判断されるんだろうな。一般にリバースエンジニアリングを縛ることはできないようだし

[masalib]

「違反した企業はエンティティリストに入れてもらう」みたいなロビー活動をしてそう・・・それぐらいしないと防げないと思う

[mohno]

「「CUDA」のソフトウェア利用許諾契約(EULA)の中で、翻訳レイヤーを通じてNVIDIA以外のハードウェアプラットフォームで実行することを禁止している」/まあ、オープンソースで開発しているというものでないなら。

[timetrain]

聞く耳もたん国がありますな

[nack1024]

効力あんの？

[mrmt]

まぁそうするよなぁ。

[Kiikurage]

再コンパイルは許されてるのがむしろ意外だ。プログラミングモデル自体に独自性がありそうだけどそこまで著作権とかでは守られないのかな

[kotaponx]

OracleとGoogleで揉めてたDalvik/Javaみたいに、APIレイヤーでゼロから実装すればまぁ……誰もやらんだろうけど。

[R2M]

intelもamdもzludaに否定的だったのはこういう事があるからか