アベノミクスを否定したいがあまり目が曇ってしまったのか？ « ハーバー・ビジネス・オンライン

▼反論記事をいただいたのですが…… 5月2日に私が投稿した記事に対して、菅野完氏がハーバービジネスオンラインに反論記事を投稿されました。 ・私の記事『「アベノミクスは失敗」に反論。どうみても雇用は改善している』 ・菅野氏の反論記事 『「アベノミクス批判への反論」が自ら陥った「統計の詐術」』 「統計の詐術」とタイトルにあるとおり、私が詐術的なグラフ統計のトリックを使って読者を騙していると主張されているのですが、記事を読んでみてもどこがどう詐術的なのか、私には理解することができませんでした。ちなみに次の2つが疑惑とされたグラフです。 ※＜資料＞はコチラ⇒https://hbol.jp/?attachment_id=39110 まず、「一つ目のグラフが失業率なのに2つ目のグラフが失業者数になっている」という菅野氏の指摘。これについては、先に失業「率」を示し、その後で失業者「数」を示すとなぜ詐術的

[damae]

最初のは慣れている人じゃないとわかりにくい点はあったとは思うよ。ただいくら「私は経済に詳しくない」と予防線張っても「データを読み取れませんでした」以上の告白じゃなかったなという／で、データはある

[mc22_90]

これは再反論の方が説得力あるな。

[hahnela03]

企業に雇用を義務付けたら雇用が改善する。これがもし本当ならば世話はないですね。/これは言い過ぎだな。

[kei_1010]

ここまで丁寧に言われないと、彼にはわからないのだろうか。そんな残念な脳で何か言えると思っているのが面白いよね。 さて、菅野の反論待ち。

[myogab]

雇用増の内訳を役所が同時に出していれば、初めから仮定の話で論争する必要も無いんだろうけどねえ…。

[yoko-hirom]

反論を理解することすら出来なかったとのこと。

[perfectspell]

ハーバープロレス2巡目。民主党政権下でA倒産もB自殺も減少したが、それらも労働力人口が減っていたからなのだろうか? 景気回復が主因で、ABや雇用に影響と考えるが妥当。/↑それらは一因で、景気回復が主因かと。