読売新聞「大学の実力2013」を活用した偏差値・退学率・就職率を分析した論文が興味深い - Clear Consideration（大学職員の教育分析）

high190です。 今年も読売新聞が実施する「大学の実力」調査の結果が7月9日、10日の2日間に渡って紙面に掲載されました。大学関係者のみならず、社会的にも大きな注目を集めている調査ですが、公表された調査結果を具体的に大学改革へと活かしている大学も多くあるのではないかと思います。 また、この調査によって大きな注目を集めたのが大学の退学率と就職率です。大学からすると退学率は公表したくない指標のひとつではありましたが、この調査を通じて現在では多くの大学が退学率を公表するようになっています。今年の10月から稼働予定の大学ポートレート*1においては中途退学者数、留年者数等は公表項目から除外*2されていますが、いずれ公表が必須となるのではないか？と予想しているところです。そういった意味でも大学・受験生にとっても重要な指標である退学率ですが、読売新聞の調査データを基に社会科学系の学部*3で偏差値と退

[yoko-hirom]

入学者の学力を評価する指標であった偏差値が，大学の質を評価する指標に使われるのは何か妙だ。入学者の質が大学の価値を決めているかのようで。普通に行われていることだが。

[Nyoho]

偏差値39グループの健闘、心当たりある。就職指導の充実っぷりぱねえ大学

[sakuragaoka99]

世界の大学はどうか知らんので日本の大学の話だが、大学という事業は恐ろしく業界内順位の変化に乏しいと思う。何十年経っても東大京大一橋東工早慶マーチ。。。競争環境に大きな課題があることを示している。

[kaionji]

偏差値39グループが健闘しているというのは面白いな

[mskmatsui]

結局、大企業が偏差値の高い大学から優先的に学生を取るからそうなるのではないかと思います。

[RocRoc36]

偏差値４５くらいならば、いっそ３９以下の大学にいったほうがいろいろといいのかもしれないなぁ。って、清水先生はそういった大学での講演に引っ張りだこになるかも。

[geopolitics]

偏差値でほぼ間違いなく説明がつくのと、危ないのは真ん中（中堅校）。下位は特化と予想。高校もたぶん同じで、入学偏差値がその後の進路に影響する。

[u-chan]

こういう組織こそ「リーダー」の資質だろうな。同族経営や宗教法人とかだと、無能なオーナーやレベルの低いしがらみで閉校・経営移管してる例がすでに多数あるし。

[notio]

面白いなぁ。

[riddim_m]

KPIに言及されていた。さすが。"分析の指標として提示されている偏差値、定員充足率、一般入試比率、退学率、就職率、決定率、実質就職率、実質決定率は大学経営のKPI(Key Performance Indicator)として、必ず押さえておきたい"

[Totty-Totty]

読売新聞「大学の実力2013」を活用した偏差値・退学率・就職率を分析した論文が興味深い high190です。 今年も読売新聞が実施する「大学の実力」調査の結果が7月9日、10日の2日間に渡って紙面に掲載されました。大学関係者

[paravola]

最下層の大学はマーケットの洗礼を受けており、そのためそこでは何らかの努力が行われ、実質就職率などの実績で上位校を逆転している

[kairusyu]

身も蓋もないな、ほんと。

[kakaku01]

偏差値と比例しているということは、学生と大学のマッチングは大よそ成功しているとも取れる。下位偏差値グループが健闘しているのは、就職予備校として明確に舵を切っているためか？

[call_me_nots]

"経営の厳しい偏差値39グループはかなりの改革を行っている可能性があり、学力・意欲の低い学生を教育し、就職させる方法論を身に着けつつあるのかもしれない"

[Outfielder]

偏差値≒入学時の能力／就職率≒卒業時の能力、とすれば、結局は人の能力は教育ではほとんど伸ばすことはできないということ。

[dpdp]

なるほど

[opechuman]

計量分析の結果を受けた現場の人の印象と連想する事例の紹介。あるべき論文のレビューだと思う。

[hidex7777]

偏差値40台に行くぐらいなら30台に行ったほうがいいと。

[KenKens]

こういう、もやっとするんだけど、読んでみてなんとなく納得してしまう文章というのは、だいたい最初のもやっとした印象のほうが正しい。

[daigakujuken-plus]

偏差値で大学を選ぶのは合理的とのこと。

[reachout]

なんとなくわかってた「偏差値が良い大学の指標」というのに一定の理由付けが

[t-tanaka]

「退学率は顧客満足度」個人的にこれは違うと思う。同大学内で入学時の成績でグループ分けして，卒業までの退学率を調べてみれば，はっきりした相関があらわれるはず。退学率が示すのは大学の質でなく本人の能力だ。

[khss_keita]

面白いが学部ごとのデータが欲しい。卒業時の指標が、退学率や就職率みたいなつまらんデータしか無いのが中々難しいところ。工業高校ですら就職99%の時代だぜ？

[hariopip]

何故勉強するのか、への答えの一つにはなる。偏差値で測られるから。より生きやすくなるから。よりOptionが取れるから。

[henohenoktmk]

偏差値中程度の学生は入学することで燃え尽きるのでは？ 偏差値低い大学に入った友人からは大学は夏休み、その後の就職を見据えた休息期間みたいな印象を受けたけど。

[laislanopira]

"偏差値40-44、45-49は充足率がそれぞれ90％以上、110％以上と比較的経営が安定しているため教育改革を行う必要性がなく、結果として、学生は学力・意欲が低いまま放置され、卒業・就職が困難になっている"

[katamachi]

ここで引用されている清水一「大学の偏差値と退学率・就職率に関する予備的分析：社会科学系学部のケース」『大阪経大論集』があまりにも凄すぎて、ついつい読みふけってしまった。

[crazy_hitman]

あとで読みたい。

[kuippa]

社会科学ってずいぶん残酷なケースを選んだね…

[Dursan]

仮面浪人ってどの位おるん？

[p_papua]

これ，説明変数間の相関がないけど，どのくらいなんだろ。あと，説明変数は入学時点での変数しかないので，下位大学の改革が云々がデータで示されているわけではないのね。

[gottochan]

就職率って意味ある数字なのかね。学生が気になるのはどういうところにどれだけ就職したかだと思うんだけど。

[timetrain]

大学は教授が作っているのか学生が作っているのか、こう見るとよくわからなくなってくる

[Geheimagent]

学生にとって就職がゴールではないし、よくない企業への就職率が高い……とかだと怖い。

[miyadai454]

上位は普通に優秀だし、下位は暇な時間が多いから独自の勉強をする事ができるし、就活にも時間が使える。中堅は・・・。

[djkazma69]

楽しい記事。高偏差値が大企業なら、低偏差値はベンチャー企業って感じ。

[masamivip]

でもさあ大学ってそもそも教育機関なの？就職やらキャリアデザインを面倒みてやる必要があるのかと。