日本のBC級戦犯が有罪になったのは、そういうとこだぞ - 法華狼の日記

捕虜にゴボウを食べさせたことが、戦後に虐待と誤解されて戦犯として裁かれたという都市伝説がある。 その謎を以前から追っているid:Apeman氏の問題意識を下記エントリにまとめた。 戦犯ゴボウ問題という都市伝説を疑うことは、BC級戦犯裁判は本当に不当だったのかと懐疑する意味がある - 法華狼の日記 問題となるのは、戦犯裁判の不当性を象徴するような逸話なのに、確認できる元ネタにおいては不当性が明確ではないということ。 BC級裁判で二等兵への死刑判決はあっても執行されていないことを根拠に、一般人が理不尽な目にあったという被害意識も過剰ではないか、という指摘をしている。 私も先日に見つけた戦犯ゴボウ問題にまつわる手記を読んだところ、不当性をうったえる文章に反して、むしろ裁判の妥当性を印象づけられる結果となった。 ここで、その手記を紹介したい。タイトルは『BC戦犯の実相―戦勝国への償いはわれわれ戦犯

[gabill]

「命令されただけ」「自分は直接手を下してない」のコンボで責任が亜空間に消えるマジックは日本の外には通用しないんだね。

[kozilek]

普通の裁判と同列に考えるから変になる。事後法だし、いわゆる裁判じゃない。勝った者が正義と歴史を作るのは当たり前で、万が一日本が勝ってたら、植民地への罪みたいな裁判を事後法でしてただろう。

[nemuiumen]

戦勝国が敗戦国を裁くものに正義も何もなく、普遍的に褒められるも何もないのに、それを骨の髄から敗戦国の国民が信じているなんて、戦勝国としては笑いが止まらんわな。

[yuchan893n]

本人の認識が日和ったサラリーマンっぽいのと「誰かが犠牲にならなくてはならないと感じた」と浪漫に逃げる心理がリアルである…

[Fuggi]

裁判記録に荒唐無稽で無責任な主張が残されているというのは「まともな弁護士をつけてもらえなかった」という事情を推認させるんじゃないかなあ。幹部将校であったとしても何が有効な主張かは普通知らないでしょ。

[gimonfu_usr]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%81%A7%E3%81%AE%E9%99%8D%E4%BC%8F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%8A%91%E7%95%99#%E8%99%90%E6%AE%BA%E3%83%BB%E8%99%90%E5%BE%85　弁護するわけではないが戦時狂気が日帝のみのものであったか疑問。

[EzoWolf]

事後法云々を言っている人がいるが、BC級裁判には関係ない。金品の強奪や虐待は当時の日本の刑法でも犯罪行為である

[Apeman]

自分の責任をきちんと考え抜いていない弁明は、かえって責任があることを示唆してしまうことがある、というわけですね。

[natu3kan]

シベリア抑留じゃないが、組織に人権のマニュアルや法律なかったら現場の慣習どおりにやるって普通にありそう。ブラック企業の中間管理職が上に言われるがまま違法な命令を当然のようにしてくるようなもんで。

[tom201410]

裁きを下した側を完全に肯定してないと、このブログ主みたいな事は言えないかも。アメリカ礼賛主義の人なのかな？

[hdampty7]

事後法だからな。裁判というより戦後処理の一環とみるのが適当。個別に見れば不当な案件もあるだろうけれど、双方ともにあれだけ多くの民間人の犠牲を出してる訳でその一環と考える他ないだろうね。

[yujimi-daifuku-2222]

う〜ん。現在かつての戦勝国の多国籍企業が途上国で様々な問題を引き起こしていますが、それは帝国主義で、各国民はその国民的病理を克服しなければならない、という言及はフェアなんでしょうか。

[FFF]

宮迫？

[yaskohik]

問題についての報告書を読むと、行間から真の原因が読み取れて報告書の記載自体と矛盾するというのは確かにある。

[d-ff]

部下の不始末の責任を取り上役（最高意思決定機関に属す）が腹を切る、上の不始末で下が詰腹を切る、武士の時代から後者事例が数で勝ると考えるのだが。

[quick_past]

“今の社会において、上級者が権限に応じた責任をどこまできちんと負っているといえるだろうか。”それどころか、責任者とて人間だから責めるな。と妙ちくりんな擁護ばかり湧くよね

[tekitou-manga]

"誰かが戦勝国の復讐の犠牲にならなければならないのだと自分に言い聞かせているうちに、冷静平穏な気持ちとなり「悟り」に近い境地になった" 傍から見てると違和感しかないのだが、自分のこととなるとこうなるのかも

[zaikabou]

田村均という人が『自己犠牲とは何か』という本でBC級戦犯についてなんか書いてるらしいので、読んでみようかと思うのだった。近所の図書館にあるみたいだし

[haruhiwai18]

"著者たちは、仮にも衛生部長や管理官という立場にありながら、末端の現場以下の責任しか負わないという見解で一貫している。その見解を根拠として戦犯裁判の不当性を戦後まで主張していた。"　→ザ・ニッポソしぐさ

[going_zero]

731はともかく、立憲主義の立場に立つなら、天皇の不訴追は当然なのでは。統帥権は持つが、神聖不可侵なので、明治憲法下での事象に対しては無答責。倫理的にはともかく、法的責任は発生しようがない。

[emiladamas]

自分の責任は否定していても、さすがに虐待自体は否定し得ないのは時代かなと

[el-condor]

"今の社会において、上級者が権限に応じた責任をどこまできちんと負っているといえるだろうか"げに/"著者が裁判の不当性を主張することで、逆に裁判の妥当性を感じさせる"最後まで問題の所在を認識してなかったのかな