もう一度言おう。日本のアカデミアの将来はきっと明るい。 - クマムシ博士のむしブロ

前回の記事には予想外に多くの反応がありました。それだけ多くの人々が、アカデミアの行く末を案じているからでしょう。 私の記事内容に賛同する人も多かった一方で、アカデミアの将来は明るくないのではないか、と危惧する意見もありました。 日本のアカデミアの将来は明るい、か？: lochtextの日記 過当競争に喘ぐ日本のアカデミアと、その明るくない展望と: 大「脳」洋航海記 これらの記事での主張は、こうです。アカデミックポストをめぐるハイレベルな競争が続いているため、大方の博士号取得者は専任研究者になれる見込みがない。よって、優秀な学生も博士課程進学を敬遠してしまい、将来はむしろ優秀な人材が不足するためにアカデミアのレベル低下を招く、というものです。 確かに賢明な学生がリスクを回避し、博士課程進学者がここ数年減少しているのは当ブログの前回記事でも述べた通りです。しかし、アカデミアで研究者になることを

[horikawad]

大切なのはヒーローの登場。

[su_rusumi]

勝者の論理は、どこも大体、こんな感じだ。負けた人を不可視化することで、より多くの人を魅了することができる。

[sun-and-moon]

明るさを見出してそこを信じる人と、ワーストシナリオに備える人。どちらもありだけど、私は前者だな

[motoson]

なんにせよ、ポジティブなのは良いことさ。当事者が楽しそうにしてないと誰もあとに続きやしない

[POPOT]

身近な状況からはこれのがよほどしっくりくる。過剰に悲観論を煽ってる人ってアカデミア向いてないんじゃないのかねえ〜。

[felis_azuri]

全人口の内に優秀な研究者になり得る人材の割合が増える訳でもないけど、入ってくる学生の数は減／年々減っていく大学予算。国外逃亡するヒーロー研究者／研究能力と論文生産能力だけが高い教員も困る…等々が脳裏に

[machida77]

こういう視点だと確かにヒーローの影にいくら死人が増えても将来は明るい。前向きだと後ろは見ないもんだ/そして肝心のヒーローは川島隆太のような人間だったりする。

[khiroaki]

安易だと思う．湯水のようにスーパーマンが出てくるならともかく，大方限度があって，結果要求水準の過剰なインフレは層を薄くする．ハードルは必要だが，出来る人材が「自分は出来る」と思える環境であるべき．

[soret]

リスクばかり考えてはアカデミックに限らず成功することは難しい。ある程度の計算は必要だが、計算しすぎると身動きが取れなくなる

[PineTree]

このように思える人こそ、自分が上に立った時に学生を触発できるような存在になれるだろう。公募での採用の際も、このように「明るくしよう」と思える人と仲間になりたいと思うのは自然な気がする。

[hiyokoya]

ほりかわさんのエントリGJ！「この記事は事実の一面でしかない」かもしれないけど、ネガティヴな面の話書いてリスクを共有するのも大事だけど、声をあげることで変人ポジティブフィードバック(HPF)は増やせる！大事！

[solailo]

『変人ポジティブフィードバック(HPF)』

[kouchi203]

「優秀な研究者は人間的な魅力があり(人格者という意味ではありません)、話をしても面白い人」　確かに。

[nakarx]

アカデミックな話に限らず、ヒーローが後進を育てる感はあるある

[hyolee2]

大学が博士号所持者の教員採用を増やさない限り明るくない。企業も同様。

[phallusia]

変人ポジティブフィードバックって、古き良きアカデミアを連想するんだよなぁ。確かに一部のラボは優秀な研究者を沢山輩出していて、これからはそれの拡大版的なイメージか。

[maturi]

ポジティブ

[yottoki]

『過去何年も全く業績を出していないような研究者をクビにするシステムを作るべきでしょう』世捨て人みたいだったけど学生に人気のあった先生に「おまえクビ」はどうなんだろう。教育枠と研究枠を分けるとか?

[yangman]

崩壊を無意識的に願う呪詛吐くよりは良いよね。肌に馴染むお話。プロスポーツもそうだし，お笑い芸人なんかもそう。

[yumu19]

もう一回ｗ 考えていることは皆それほど違わないのだろうけど主張が異なるのは、「理想とするアカデミア」で何が最重要な項目かが人によって違うからかな。

[Ri-fie]

前エントリに続いて、またか。関連エントリにも共通するが、なぜ「実家の金」の話をしないのだ。現状の就職難民状態では、変人＝ヒーローに憧れたくても、リスクをとりたくても、実家にある程度の金がなきゃ無理。

[komurasakihokori]

うーん裾野は広いほうがいいんでないの？例外ってわけでもないように思うが。

[lochtext]

『アカデミアが好きになーる、好きになーる……ダメ？』

[humid]

このあたりの未来像は語り手が楽観的か悲観的かの差ぐらいしかないよね。だからといって物事をなんでも悲観的に見てればいいと思ってる楽観恐怖症の連中の鈍く薄暗い未来像に付き合う義理もないけど。

[motoazabu-heppoko]

変人ポジティブフィードバック(HPF) -- 不覚にも噴いたwww　これこそ日本の変態テクノロジーの原動力w

[trinh]

駄目研究者のリストラって、できたとしても基本的に1回こっきりのボーナスだよ。

[eureka555]

「変人ポジティブフィードバック(HPF)」はうまくいくと強力だけど、変人斥力をどう制御するかが問題だと思う。

[hrmoon]

これは確かだ→『優秀な研究者は人間的な魅力があり(人格者という意味ではありません)、話をしても面白い人が多いです。』

[tetzl]

子どもの科学にも大人（アカデミア）の科学にも来たれヒーロー。

[katsumushi]

うんうん。明るくするぞー、と思ったが、自分は私情を切り離して考えられてないな…

[ayato0211]

昨日どっかで似たような話をした気がするけど…。んー。