どっちが一眼レフで撮った写真？iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか

iPhone11 Proと、キヤノンのフラッグシップデジタル一眼レフカメラ「EOS-1D X Mark II」で撮った写真を並べて比較する動画が公開されました。 あなたは5枚の写真のうち何枚を見分けられるか 10月中旬に、iPhone11 Proと、一億画素のデジタル一眼レフで撮影した写真を比較する動画が公開されましたが、今回新たにiPhone11 Proと、キヤノンのプロ向けデジタル一眼カメラ「EOS-1D X Mark II」で撮った写真の比較動画が登場しました。 キヤノン「EOS-1D X Mark II」は、35mmフルサイズ約2,020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラで、50万円ほどで販売されています。 YouTuberのマッティ・ハーポヤ氏は、iPhone11 Proと、「EOS-1D X Mark

[hirolog634]

こうして比べると、やはり一眼の方が断然良いのがわかって、なんか安心した

[hir_o]

あいぽんはソフトウェアでボカしてるから効果が強めだね。やはり一眼レフは自然な仕上がり。でも多くの人が欲しい画を手軽に届けられるスマホはすごいなとは思う。

[sotokichi]

5枚中4枚正解した。iPhoneはほつれ毛を消してしまう。あとなんとなくだけど、背景のぼかしが強め。

[t_ita]

iPhoneの方が背景わざとらしくてパネルの前に立ってるみたいに見える…けど、一般の人にはこれぐらいのほうがわかりやすくて良いんだろうなあ

[sasagin]

これ手前がどう思ったかとかどうでも良くて、一眼レフとか興味なかったらどっちも一緒ってレベルがほんとすごい。

[mr_ozin]

正直思っていたよりも分かりにくくてビビるし、iPhoneのコスパ高いな

[REV]

４は区別つかなかった。背景のボケが強いのがiPhone。ブコメ見て、iPhoneが「ほつれ毛」を吹き飛ばすことに気づく。写真３，同じ葉と仮定すると、iPhoneは葉先のディティール消し飛んでる。

[h1roto]

比べないと分からないレベルというのは凄い。場面によっては飲み物のストローだけ背景に溶けたりして使えないけど、この作例は良い感じ / ちなみにbokehは日本語由来の単語だよ

[kebi39]

これだけ小さな写真でも4以外は分かった。気にして見なければ、比較しないと気づかないかもなー。

[murakaming]

意外とわかったし、一眼のほうが好きな写りなんだけど、4はわっかんねー。あと一眼持ち歩くのだるすぎる

[kanu-orz]

明らかにボケが汚いというか不自然なので判別が難しいとは思わないけどなぁ

[aont]

背景ボケがわざとらしいのがiPhoneとみて、4以外はあたった

[gimonfu_usr]

https://anond.hatelabo.jp/20191029121639 　https://anond.hatelabo.jp/20191029144029

[room661]

スマホの画面でのみ綺麗に見えればいい程度の写真を撮るのであればiPhoneでいいんじゃないでしょうか。

[nakakzs]

こういった比較、裏を返せば、もう既に写真画質の違いというのは、一般人にはよく目をこらさないと違いがわからないレベルになってしまい、売りとしての性能差がなくなってきているとも言えるような。

[nakaji999]

全部正解。「なんとなくこっちの写真の方が、自然な気がする、好き」という基準で選んだ結果だけど

[nyokkori]

4だけ間違えた。iPhoneはボケ効果を距離じゃなくて輪郭とかでコンピュータ加工してるような感じがする。でもどちらも綺麗に写ってて凄いな。カメラ出っ張りさえなければそろそろ機種変しても良いんだが。

[hitode99]

マジで皆の言ってる「不自然」みたいのがわからなくて、「ワイは高いカメラ買う意味ねーな」って思った

[boxshiitake]

iPhoneはボケが不自然だな。あと赤が強すぎ

[ya--mada]

ポートレートだと不自然過ぎだろ…。

[rna]

こういうのはノイズと解像度と画像処理の粗を見ればわかるけどこのサイズの画像ではわからんなー。1D Xって言われてもレンズ不明だし。ボケに明らかな違いはあるからそこに気づいた人は1/2の確率で全問正解しそう。

[kakuhoukou311]

いや、比べてもどっちが上かわからん。違いがあるのはわかるけど。

[asiamoth]

一眼（レフ）カメラの写真は こんな数百ピクセルの画像で判断するためではなく、RAW画像を等倍で見て「ほら、毛穴まで写ってる！」と喜ぶためのものです（早口で言ってそう）。

[kakimaru-san]

最後の画像だけ間違った… iPhoneXSで見てたけど、それくらいだったらほぼわからんな

[adramine]

比べるだけなら簡単。同じカメラで最低倍率50倍のレンズと最高倍率50倍のレンズを比べた時と似たようなモノだ

[ochahahoujicha]

分かってしまった...。iPhoneは濃い。

[torikin]

全部外れた😱

[nekokauinu]

比べるとやっぱわかるね。

[nonameblog]

ブコメにもあるけど、比較ならある程度判別出来るが、単発で出されてさてどっちだ？と言われたら厳しい。あとiPhoneがコンデジ殺しなのは紛れもない事実だと思う。

[TM2501]

3枚正解。カメラにお金かけなくていいやって思った。

[xufeiknm]

ボケの不自然さと色の気持ち悪さでスマホはすぐわかるんですが。

[readmemo]

2枚を比べてどっちか当てるのではなくて、写真1枚を見てどっちで撮ったか当てる問題なら普通にわからない気がする。最近の携帯はすごいなー。

[hateshared]

全部正解できた。ぼかしが強いのがiphoneだった

[omotenothing]

この画像サイズならiPhoneでいいよ

[shimasoba]

全問正解したよ。^^

[pandachoco]

全問正解したけど、ぱっと見わからないから素人にはこれで十分。さっとシェアできる点で、アイフォン の方がよいな

[mutinomuti]

　関係ないけど背景ボケって必要？(´･_･`)一眼使う人はそう言うシーンが必要なのわかるけど、スマホで個人で使う写真の大半は背景も自分もくっきり写って欲しいんだけど

[hiby]

光学系はすぐわかるなあ。

[shoutatani]

全部分かった、が、スマホも10年前に比べればめちゃくちゃ綺麗になってる。センサーサイズをカバーするだけのソフトウェア、すごい。

[nakab]

拡大すると全然違う。スマホのカメラでは大きな印刷物には耐えられない。