finalを付けるのをやめてみた - 日々常々

Javaの話ね。バージョンは8以降の実質的final（effectively final）があるものとします。7以前は匿名クラス（この呼び方は 匿名クラスとかローカルクラスとか参照）でローカル変数を使うにはfinalが必要なので文脈変わります。 前提の整理 final は色々なところにつけられます。 例えばこんな感じ。 final class FooClass { final Object barField = new Object(); final void bazMethod(final Object quxParameter) { final Object corgeLocalVariable; } } このエントリで対象にするのは変数。フィールド barField 、パラメータ quxParameter、ローカル変数 corgeLocalVariable です。 以下を前提にします

[wwolf]

「デフォルトで final がいいです。わざわざ書きたくない。再代入可能の方にだけ宣言したい。と言う願望」ほんまこれ。再代入もそうだし可視性もデフォルトprivateにして欲しい感ある。必要に応じて緩めるスタイルがいい

[megumin1]

Javaのfinal,JSのconst,Scalaのval、いずれも再代入を防ぐだけでオブジェクトは変更可能という中途半端な機能で恩恵が少ないのでそう考えてしまうのも仕方ないですね。この点においては、C++のconstやRustのデフォルトが正しい。

[buhoho]

イミュータブル厨としてはデフォルトでconst とか finalにして、上書きしたいときだけキーワードで指定になって欲しい

[turanukimaru]

私もどうせ再代入しないからつけない派なのだが、現代でも「引数にオブジェクトや構造体を渡してメソッド内で中身を詰める」コードを書く人がいるから油断できない。先日Goでこれをやらかした奴がいたふぁっく！

[kfujieda]

あってもなくても大差ないものはないほうがいい。機械的に付けるfinalは視界を汚す。

[gurinekosan]

あんなお高いモノ止めるってことはもっと廉価で良いモノがあったのか…と思ったらイヤホンの話ではなかった早とちり済みません。

[heis101]

“名付けの問題なのに「 final を付けてないから使い回しちゃうんだ、使い回せないように final をつけるルールにしよう」なんてするのは、臭いものの蓋ではないでしょうか。”

[latena]

え、みんな lombok の @Value つけてないの？？

[napsucks]

ファンタジーになっちゃう！(違

[amatsukiurato]

うちの会社でもこの話題になったので、読んでいてためになった

[ktakeda47]

Kotlin良いなぁ "もし final によりうっかり再代入してしまうことを防いでるのだとしたら、うっかり再代入をする方が問題です。 "

[otchy210]

「代入可能であえてそうしてるんだよ」を一目で区別したいので、デフォルトが final で代入可能な時だけあえて指定できるのがベスト。その点 JS の let/const は読みやすい。

[ozw-sei]

気持ちは滅茶苦茶わかるんだけど、気がついたら再代入されてたりするからなぁ...(レビューで確実に見つけられるなら良いんだけど）

[nishemon]

IntelliJには保管アクションないからタイミングに困るんだよなあ。gitフックとかに仕込むべきなのだろうか。ローカル変数にはある程度コードが完成するまで付けないなあ。

[akabekobeko]

どの言語でも再代入不可と最小スコープが標準となってほしい。加えてリソース所有権の制御があると嬉しい。

[aya_momo]

自分はC++でほぼデフォルトでconst付けていたけど、タイプ量より長くなるのがね。そりゃあ、何もつけなければimmutableになるほうがいいよ。ただ、互換性の問題でC++はそうはできないと思われる。

[mztns]

rust いいよね

[rti7743]

ディフォルトでimmutableでいいよな。書き換える必要がある時だけ追加で指定するでいい。

[sugawara1991]

言語詳しくないけど「イミュータブルな何か」を変数と呼び続けるの間違ってる気が。variableがimmutableとかconstってなんだよ。数学やレジスタの概念捨ててて別名定義できる定数を基本にした方が。C++でconst使うけど

[Panthera_uncia]

最後にするつもりがないのにfinalを付けるJドラマの映画も同じ問題か…？(違う)

[fishma]

生粋のイミュータブル厨なので、仕事で触ってるC#が辛くて仕方がない。ほんとゴミ言語だよC#。趣味で触ってるswiftやrustが超快適なイミュータブル生活できる分余計に

[letsspeak]

最近はvarって書くとドキドキする病にかかってる

[yuno001]

弁当先生の話じゃなかった

[junjun777]

非常に賛同できる話。C#のLINQみたいに特定のキーワードのimportで、デフォルトfinalにしてくれないかな。デフォルトprivateもいいね。

[lorenz_sys]

Java に stream が導入された以降は stream のために final を付けることもあるだろうね。自分は元々 final (Immutableも) をよく使う方だから Java8 以降に作法が変わったということはないけど。

[cl-gaku]

“どうせしない”と言い切れるほどの周囲のレベルならそれでもいいんだが／“最後になりますが、デフォルトで final がいいです。”ほんまにそれ

[tsutsumi154]

ファンタジー

[ma38su]

よくわかる。

[namelaw]

いっそ全部publicメソッドでもよさそう

[xenon_abe]

確かにデフォルトでfinalがいい。しかし互換性を重視するJavaでは望めない変更。Javaキライ。

[otihateten3510]

ああそうか、最近の言語だと最初から代入可否の指定が義務付けられてるんだな。　finalは継承可否に残ってるけど、自分も「どうせ継承しない」と思ってfinal付けてなかったら怒られた。できないのがデフォルト良いね。

[lacucaracha]

借りてきた猫モードって言い方が良いね。

[xlc]

ん？Javaではメソッドの引数にfinal宣言できるのか。これ何か意味あるの？他の言語ではメソッド内では変更可能、呼び出し側では不変なので(スカラ値はコピーされるため)、そもそも宣言する構文がない。