集団的自衛権の前提条件…韓国、日本に３大原則提示

韓国政府が日本の集団的自衛権の行使議論に関連して「３大原則」を日本政府に提示したことが確認された。 高位外交消息筋は２４日「日本国内の集団的自衛権議論に韓国の立場を十分に反映できるように、韓国の立場と憂慮を込めた『３大原則』を最近、口頭で伝えた」として「これは日本国内の集団的自衛権議論が不可側な方向に発展しないよう警告の意味も含めている」と伝えた。 日本政府の関係者もこの日「韓国政府の最終的な見解を盛り込んだ正式文書やガイドラインではないが、外交ルートを通じて韓国の基本的立場が日本政府に伝えられた」として「懇談会（安倍首相の私的諮問機関『安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会』）の提言書が確定すれば、韓国の立場などを考慮して政府内議論を始める方針」と話した。韓国政府が述べた「３大原則」は▼日本の集団的自衛権行使の議論は韓半島をはじめとする地域の安定と平和に寄与しなければならない▼韓半島問

[the_sun_also_rises]

なんで日本の国としての権利である集団的自衛権行使で『韓国の「憲法」と整合性を備えなければならない』なんだよ。日本は韓国に従わねばならない理由は全く無い。独立国家だぞ？日本は。バカにするな。

[ardarim]

意 味 が 分 か ら な い ｗ ｗ 「日本の集団的自衛権行使 は韓国の「憲法」と整合性を備えなければならない」

[hobbling]

集団自衛権だから集団となる国の事情も反映するのは当然。集団自衛権とは強力だが不自由なもんだ。個別自衛権に関しては他国の意向は関係ないよ。

[allezvous]

逆に、朝鮮半島での集団的自衛権を行使しない言い訳になるんじゃないの。

[sirobu]

集団的自衛権の問題なんだから、北朝鮮が休戦協定破って韓国に進軍しても、助けを求めるまでは来るな、って事を言いたいんでないの？

[yas-mal]

日本の集団的自衛権について、世界で一番過激なことを言っている気がする。

[yoko-hirom]

在韓米軍と北朝鮮との軍事衝突を口実とした，自衛隊の朝鮮半島への展開を警戒しているのだろう。日本の領土，領海の防衛には何ら不都合は無い。

[tdam]

日本も韓国も独立国家であり、(半島に駐留する米国とは異なり)直接的同盟国ではない。韓国が朝鮮半島唯一の政府であるという建前は、北朝鮮の存在・脅威を無視してよい理由にならない。要するに、こっち見んな。

[laislanopira]

北朝鮮は名目上韓国の領土という話

[strawberryhunter]

自衛隊が有事の際に韓国に助けに行くことが前提であるかのような図々しさを感じる。韓国は自国で何とかしろよ。

[lochtext]

「北朝鮮が侵攻してきてもアメ公がいるから日本は助けに来んな」ってことでしょ？　べつにいいんじゃね。こういう言いっぱなし外交は良くないと思うけど。（韓国の学者も良くないと思っているようだ）

[taskapremium]

日本のメディアもこういう韓国メディアの滅茶苦茶な意見をきちんと取り上げた方がいい。日本の集団的自衛権がなんで韓国の憲法との整合性を備えなければならないんだ。相変わらずのお花畑だな。

[hamukatumix]

韓国……？　知らない子ですね。

[rionel]

集団的自衛権の行使にはその国の領域内での行使を除いて他国の容認は必要ないと思うんだけど、「大韓民国の憲法上、北朝鮮も韓国の領土」というのは議論の余地があるポイントかも？

[Hohasha]

知らんがな。

[yamajii]

そこまで言うなら「韓国の領土である北朝鮮」の地下核実験・ミサイル発射訓練の方も何とかしていただきたい。

[enderuku]

今月の朝鮮

[big_song_bird]

韓国は自分の立場を把握してないんだなぁｗ。

[lejay4405]

ちょっとなにいってるのかわかりませんね…

[anuurth]

内政干渉だろこれ…

[toronei]

.@chintaro3 面倒を見る気がと言うか、韓国には半島が統一すれば人口が一億人になって、真の大国になれるという幻想が、90年代ぐらいからずっとあるらしいんですよ。

[Itisango]

“「大韓民国憲法との整合性」を強調したのは事実上、日本の北朝鮮に対する集団的自衛権の行使を念頭に置いたものと分析される。”

[y-wood]

『北東アジア地域の平和という絶対的価値を傷つけてはならず、その立証責任もまた日本にある』難癖を付けるぞと。『大韓民国憲法との整合性』市民情緒法に劣る奴にも配慮しろと。

[coper]

何のための原則か分からん。だから韓国が期待する警告効果もきっとゼロ。

[ahmok]

3つめの原則は、「韓半島での」と地域限定なのが抜けてるな。半島問題に集団的自衛権を理由に武力行使しなくていいよって話かな。

[narwhal]

"日本の集団的自衛権行使は韓国の「憲法」と整合性を備えなければならない" "「『北朝鮮に対するいかなる集団的自衛権関連行為も韓国に対する行使と見なす』ということで直接釘をさしたと解釈される」"

[ktasaka]

最初の2つはわかるのよ、韓国の立場的に。でも最後のひとつはよくわからんｗｗｗ

[chintaro3]

いざとなれば韓国には北朝鮮の面倒を見る気が一応あるってことか。ほんまかいな。

[ottyanko]

つまり、こういう運用をしてはならないと言う意味だな(・∀・)

[bronson69]

そんなに無茶でもないような。韓米同盟、どうすんのかね。統制権返還問題って結局どうなったのかなあ。

[death6coin]

『北朝鮮に対するいかなる集団的自衛権関連行為も韓国に対する行使と見なす』　中国と台湾も同じ理屈を日本に言える、のか？

[Ereni]

「憲法上、北朝鮮も韓国の領土であるだけに『北朝鮮のいかなる集団的自衛権関連行為も韓国に対する行使と見なす』」

[y-kawaz]

今日の韓国

[tnishimu]

日本近海で集団的自衛権の集団と言ったらアメリカか韓国以外に無いわけで、まぁそんなに無茶苦茶は言っていないとは思うけど。　個別的自衛権の話じゃないからね。