私の父親は誰？ 精子ドナー開示裁判で勝訴のドイツ女性が巻き起こした旋風 | JBpress (ジェイビープレス)

ノルトライン･ウェストファーレン州出身の女子大学生サラ・Pさんが精子提供で生まれたと報道され、彼女の言動が国内で大きな話題となっている。サラさんは実の父親を知りたいとドナーの開示を求めたが、精子提供先から回答を得ることはできなかった。 しかし、2月6日、同州上級裁判所は、サラさんの生物学上の素性に関する情報の開示を認める判決を下した。サラさんの勝訴は誰も予期していなかった。 大学入学資格試験の最中に知った出生の秘密 サラさん（21歳）が精子提供により生まれたと知ったのは4年前のことだった。ちょうど大学入学資格試験準備に追われている最中に、母親がリビングルームに来てほしいといった。

[timetrain]

経済負担無しに精子をばらまけるから提供したのであって、そんなの今頃言われてもなあ。この子はそうでなくても、ドナーを脅迫する母親とか出てくる可能性はかなり高いし。

[sigege]

愛がなくても子供は作れるが、愛がなくては子供は育てられない！ 裁判する小狡さがあるくせにそんな簡単な事もわからないのか？

[ad2217]

自殺する前に精子提供しておくくらいしか使い道がないな。

[jt_noSke]

どな-いしましょ

[morita_non]

そこまでしてルーツをたどりたくなってしまうのは、人間としての業か。自分探しと一緒でろくなモンは見つからんと思うが。

[ElizaAcolyte]

これはダメだろう・・・。 / とりあえずの対応は、「父親に課せられる経済的な義務は、子供側でそれを一切放棄するという法的な手続き」とやらをバンク側が義務付けることか？

[aLa]

こういう訴えが通ると、この人達と同じ方法で子供を作れなくなる人達が増えるかもという事だね。精子商売を否定するならこの人達も否定されるべきだし、肯定するならこの人達の訴えを否定すべき。単に身勝手な人達

[frothmouth]

ドイツはDNA鑑定の禁止 http://urx.nu/3oC1 があったりしてホントに面白いな（他人ごと）

[kukky]

養父＜実父な人物が登場することを願ってるんだろうけど、生活保護受給者や犯罪者が実父として登場したらどうするんだろうね。実子なんだから最後までしっかり面倒みてやれよ。

[s-tomo]

本来免責となるよう法改正すべきところを「匿名にしときゃ音信不通扱いだから」で20年とか続けた結果がこれだ！！

[oneS]

親が実の親でないと後から知らされると子供はひどくショックを受けるから早めに知らせておくべきだってのは養子縁組の定石的知識なんだが、一方でそこらへんに対する世間の無知無理解ってのも依然として根強い…

[yoko-hirom]

商売人が妙な商売を始めるから，妙な問題が起きるのだ。生命倫理を棚上げにして目先の利益を追い求めるような真似はすべきでない。

[wkoichi]

人生、ブラボー！を見に行こうと思っていたので、現実でもこんなことがあるんだなぁと思った。映画の方は、子供が500人以上いるわけですが。

[narwhal]

「実の親と判明したら、その男性は生物学上の子供に対し教育費などの経済的援助や財産分与の義務を負うことになる」「また、実の父親が金銭的に困っていたら、生物学上の子供にも経済的援助の義務が発生する」

[ktasaka]

お父さん（養父）がかわいそかった（小並感）。あとシュテルンTVに引っかかってしまった…ｗ

[i196]

こんなんが通ってしまったら誰も提供しないよ

[serian]

子どもの権利尊重という大義名分の暴力性

[y-kawaz]

そもそも提供者の情報を破棄しておくべきだね。血液型や遺伝疾患の有無や目や肌や髪の色などの情報 など必要十分な情報のみにしておけ。

[toraba]

「実の親と判明したら、その男性は生物学上の子供に対し教育費などの経済的援助や財産分与の義務を負うことになる」「また、実の父親が金銭的に困っていたら、生物学上の子供にも経済的援助の義務が発生する」

[pokute8]

遺伝子提供者を知らない子供は近親婚をどうやって避けたらいいんだろうね。「近親婚で染色体異常は迷信だし知らなきゃOK」で納得できる話でもない気もするし、宗教的にも。

[takunama]

"子供の人権尊重のほうが精子提供者の匿名性より重要" "匿名ドナーの開示が認められたことで、今後、提供者の減少が懸念され、精子ビジネスの存続が脅かされる恐れが出てくる"

[ma1a]

本論とは関係無いが大学受験直前の17歳の子供にカミングアウトする必要があったのだろうか...

[mongrelP]

そもそもビジネスじゃなくて公共機関がすべき問題な気もしないでもない（提供者を知ることができるのは子供だけ、とするにはそれしかない）

[allezvous]

精子を混ぜたり無作為抽出したりしてもDNAでたどれたりしちゃうのが現代科学の恐ろしいところで。

[GEGE]

ひどい話だ。つまり「現行の性制度に適応できない者に子供を持つ権利はない」って圧迫だろこれ。/iPS細胞でもなんでもいいから、自分だけで子供を作れる時代マダー？

[sisya]

罪ではないけれど、遡及されてしまう事はルール違反のように思う。裁判所の判断は一見もっともだけれど、世の中自分のルーツに関わるけれど知る事が出来ない事などざらにある

[REV]

匿名が確保されないと提供者は減るだろう。ついでに、原作者の権利が増したときの出資の増減が気になる。

[neogratche]

「子供の人権尊重のほうが精子提供者の匿名性より重要」　こんな判決が出てしまったのならもう匿名でも何でもなくなってしまう

[geopolitics]

自分の親を捜すという話と生物学的に親なのでその扶養義務という法的問題。

[yubnyu]

まぁあまり言いたくもないけど、この人の母親も共犯だよねぇ・・・・。そこまでして子供を得ることが正しいことなのかと

[t-tanaka]

子供たちには悪いが，これは匿名を徹底すべき。提供精子にて人工授精を行う場合には，数百人分の精子を混合させておこなう，とかでもすればいい。

[babi1234567890]

子供本人の意志を尊重という理屈はわかるんだけれど、「誰得」な流れしか想像できない。

[thyme56]

子供がこう思うのは当然。でもこういうケースがあると、匿名を信頼してた人は今後協力してくれなくなる可能性。そもそも複雑なことしてるので、一概にいえない問題。

[chima-3]

この問題は最初から起るのがわかっていたわけだし、システムが間違っていたのかな。もう少したったらiPS細胞で子どもが作れる？