「慰安婦」トリエンナーレが踏みにじった人道と文化 「ヴェネチア・ビエンナーレ」以来の芸術監督鉄則3か条 | JBpress (ジェイビープレス)

あいちトリエンナーレ「表現の不自由展 その後」の中止を巡って「何が起きていたか」式の解説を複数目にし、ただただ、ため息をついています。 というのも、この展示やその中止も「政治的」でしたが、その収拾や解説も徹頭徹尾「政治的」な文脈からなされており、およそ「国際芸術展」としての本道から外れたものしか見当たらないからです。 （芸術の立場に立つ希少な例外があればご教示いただきたいです。またアート系メディアが誤った「表現の自由」程度の話で道に迷わないように、とも思っています） ジャーナリストを芸術監督に据え、「男女平等」など芸術そのものの内容とは別の切り口でのPRが奏功し、事前チケットも2倍の売れ行きであったことが報じられています。 つまりこれは「動員ありき」であって、タレント性のある有名人を「芸術監督」に選び、一日駅長相当で営業成績を稼いだことが分かります。 一芸術人としてこうした動きに早い時点か

[mshkh]

「プロの職責に素人が紛れ込んで引き起こされる、必然の失敗」筆者の主張に完全に同意する訳じゃないけど、結局はそこだよな

[the_sun_also_rises]

今回の騒動に対する実に真っ当な批判。僕は津田氏を芸術監督にした人事にこそ最大の問題があると思っている。彼には国際美術展を企画運営できる能力に欠けている。国際美術展で大事なことをもう一度再認識してほしい

[keidge]

何度も言うが、一発炎上狙いの素人津田さんを祭り上げた時点で、色んなものを踏みにじってしまったという事を多くの人に認識してもらいたい。

[daigan]

素晴らしい記事。あれは芸術ではなく政治的プロパガンダと思ってましたが、監督が慰安婦像や天皇焼却写真を使って話題作りのために弄んだ、って事なんだろう。信念もなければ、もはやプロパガンダですら無い。

[twwgot]

ボリュームあるけどほぼ同意。考えが浅いとしか思えなかった。

[HILOKI-T]

普段「学芸員は文化の砦！学芸員の削減と非正規化はアベの横暴！」と叫んでいた人々は、学芸員の仕事を踏みにじった津田を糾弾せねばならないはずだが、なぜだか津田を支持してる。学芸員は政治批判のダシだったか。

[dot]

「プロの職責に素人が紛れ込んで引き起こされる、必然の失敗」これ。アートでなくプロパガンダに陥ってるのではという疑義も共感する。議論を深めるよい機会だったのに、結局誰も得しない結末になっててとても残念。

[allezvous]

これも、専門家が担当すべきポストを素人に渡して失敗したパターンか

[rci]

芸術監督は本来なにをすべきだったのかについての、プロフェッショナルからのまとめ。美術展を企画運営するとはどういうことなのか。これもいい記事。

[el-condor]

大日本帝国の否定も戦時性暴力への反対も表現に対する暴力的脅迫への反対も政治的イシューには本来なるべきものではないのにどうしてそう扱われるのか、という点がまず本邦社会の問題なのではないかなあ。

[iwasi8107]

あいちトリエンナーレ「表現の不自由展　その後」

[shimaguniyamato]

ほんそれ

[bronson69]

筆者の名前見たときはムムムと思ったけど、中身はとても良い記事だった。芸術祭の芸術監督が果たすべき職責とは何なのか、きちんと纏められていた。表現の不自由展、もっと円滑に運営する方法はあったのだろうな。

[Shin-Fedor]

ド素人、アマチュアを「監督」に据えたことが問題ということね。橋下氏も角度は違えど津田氏のアマチュアぶり、ド素人ぶりを指摘していた。これは「津田とアート」でなくても、昨今あちこちで見受けられる現象だ。

[timetrain]

支持され続けるために必要な努力を怠ってはいけない、と痛感する

[hageatama-]

"私が全面否定するのは「プロの職責に素人が紛れ込んで引き起こされる、必然の失敗」セキュリティー・ホールそのもので、個人には興味がありません。"

[gallu]

「自由を遮二無二にぶん回すと結局は不自由になる」あたりを知っている、現実的というかバランス感覚のあるお話だよなぁ。

[rgfx]

あれ、これ「私はSNSで燃やされたら黙ります（だから危ない表現はしません）」以上のことを何も言ってなくね？

[aomeyuki]

正論なんだろうけど、実際の展示を見ていない（海外だから）とか、コンセプトや監督以外の運営に触れていないなど、若干フェアさに欠けるのが引っかかる。

[aox]

”アートとは、形にならない人間の情動ではなく、素材や音という客観的な実在によって表現する人智の方法”　僕もそういう作品のほうが好きですけどコンセプチュアルアートに関してはこの範囲を超えていると思います

[tikani_nemuru_M]

検閲や忖度により表現の場から消されたものを集めて展示、という基本コンセプトを理解せずに批判している。これで専門家なのか？

[REV]

狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。悪人の真似とて人を殺さば、悪人なり。ヘイトの真似とて肖像写真を焼けば、ヘイトなり。

[osugi3y]

慰安婦の裏にあるストーリーも理解してないし、知人に聞いたら作品を芸術館に燃やされたことを表現した昭和天皇の映像作品に怒っていて何もみんな理解せずに怒り狂ってるんだなと呆然とした。

[Cujo]

『一日駅長相当』

[tamuo]

完全同意の良記事。芸術家ですらない素人が、芸術を目にして我々が感じることよりも優先して芸術監督の思惑を感じさせてしまった。我々の「内心の自由」を奪ったこの罪は深く重いということ。

[prdxa]

たいへんよくわかった。

[dada_love]

読むだけで滅茶苦茶勉強になるなこれ。

[tweakk]

「芸術の母屋に両足の着かない、無責任な野次馬の発想」ってのをそのままこの人にお返ししたくなる

[quick_past]

自由の保護、人権、平和、戦争反対が、なぜ堂々暴力を奮っても良いパブリックエネミー扱いされてるのか、そこにタッチすべきじゃないの？そういう連中の何が本音で、社会全体としてその声をどう扱うかでは

[cinefuk]

「アマチュアが間違った椅子に座っている」は当然の指摘。アーチストにもスタッフにも説明なしで、独断で中止を決めた独裁は傲慢だ『タレント性のある有名人を「芸術監督」に選び、一日駅長相当で営業成績を稼いだ』

[Hazel]

淡々としてるが実に辛辣。表現の自由以前の問題であるという説得力のある論。

[brusky]

“学内で教員が留学生を対象にヘイトなど絶対にあってはならないことで、発見次第、学窓を去るべきものと判断されます。”

[aramaaaa]

この人、あらゆる分野で専門家から一言みたいな感じで顔を出すなぁ。

[grdgs]

政府が勝手に公金使い、浅ましい考えで世界中で行っている少女像妨害も、広く意見を求めてください。あれこそ人道と文化を踏みにじる頂点。まあ政府が素人同然なんだよな。

[mimoriman]

ようやく真っ当な専門家の意見が出たよ。ほんとさ、みんなウヨサヨとか、表現の自由とか言ってるけどそこじゃないんだわ。こういうのをやって炎上狙いさせるのが間違ってる。

[lli]

アートに何が求められているかを見出す仕組みとして素人監督は有用かもしれないが新しくないし普通にないわ。最初の選任から間違ってる。

[rocoroco3310]

“「隠し玉」として炎上を狙うなど、芸術の母屋に両足の着かない、無責任な野次馬の発想で、クリエーターの一人としてはただただ言葉を失うのみ”

[mugitora]

"私が全面否定するのは「プロの職責に素人が紛れ込んで引き起こされる、必然の失敗」セキュリティー・ホールそのもので、個人には興味がありません。"

[hobbling]

政治ネタをやるときは徹底的に考え抜かないとおかしなことになるとのこと。

[NOV1975]

ここで批判されている大半のことは、現実の問題としてはそうなんだろうな、と思いつつも、それって「平和が大事、空気読め」という何かじゃないのかなあという気持ちは拭えん。