飛行機はなぜ飛ぶかのかまだ分からない?? - NPO法人 知的人材ネットワーク・あいんしゅたいん

飛行機はなぜ飛ぶかのかまだ分からない?? 翼の揚力を巡る誤概念と都市伝説 2013-07-17 松田卓也 要約 ネットで飛行機がなぜ飛ぶのかという疑問についてググるといろんな答えが見つかる。なかには飛行機がなぜ飛ぶかまだ分かっていないというしたり顔の解説もある。とんでもない話だ。そんなことは百年も前から分かっている。ネットには、もっともらしい解説があるが、その多くが間違いである。その問題について解説した国内外の本の70%が 間違っているという調査もある。航空工学の大家の書いた解説書でも間違っているという驚くべき事実もある。 一番よくある間違いは、翼前端で上下に分かれた空気の流れが、後端で「同時」に出会うとする、等時間通過説(同着説)である。 飛行機がなぜ飛ぶかというような基本的なことがなぜ間違うのだろうか。それは結構難しい問題だからである。 飛行機の翼で揚力が発生するのは、翼の上面を流れる

[watto]

しかし「はてブ」の発掘力はすごい！いつものことながら。

[ochi320]

流体動画大ボリューム…。(v・▽)v　風洞実験を見るにつけ「同着説の帳尻合ってねーじゃん」と思ってたけど、それでいいみたい。

[ogawat1968]

本当にとことこん分かっている人の説明は分かり易い

[ysync]

関連エントリーとして、さっとこれを持ってくるはてブ大好き。

[mikanyama-c]

"翼の揚力を巡る誤概念と都市伝説"

[tarchan]

＞飛行機の翼で揚力が発生するのは、翼の上面を流れる空気の速さが下面より速く、従って、ベルヌーイの定理により、上面の気圧が下面より低くなり、翼は上に押し上げられる、あるいは吸い上げられるからである。

[BUNTEN]

俺にはわからん。よって飛行機には恐くて乗れない…。ﾍ(｡｡ﾍ)☆＼ﾊﾞｷｯ

[Sinraptor]

飛ぶと信じているから飛ぶんだよ。原発だって事故らないと信じてれば事故らないんだよ。科学なんか関係ないのさ、が今の政権の雰囲気でしょう？

[houyhnhm]

流体力学

[hharunaga]

文：松田卓也。なお、ブルーバックスの近藤次郎『飛行機はなぜ飛ぶか』の図版（真鍋博のイラスト）の文章は「等時間通過説（同着説）」だが、本文では「循環」で説明されている。図の説明は編集者が加えたものかも？

[outalaw]

もやもやする解説。迎角があるときに翼上面と下面で速度が違うのは翼後端で滑らかに合流する境界条件を満たすように流体方程式を解くと出るからではないの？流れが違うから渦があると見立ててもよいというだけでは？

[keloinwell]

より詳しい解説

[tettekete37564]

“飛行機が飛べるのは翼の後端が尖っているからである”

[ume-y]

迎え角のある翼上面後端に近いあたりで上下の空気の流れが合流し、この合流点が気圧の低い翼後端に移動することで、翼を循環する渦が発生するかららしい。

[neko73]

ずっとこういうのが読みたかった！

[Mochimasa]

「マルハナハチがなぜ飛べるのか解明できていない」という伝説を思い出した。http://ci.nii.ac.jp/naid/110007463427

[coldcup]

via http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20140514/264597/

[frothmouth]

ブタがなぜ飛ぶのかもまだわかっていないのだ

[causeless]

"@hiroki_f 飛行機はなぜ飛ぶかのかまだ分からない?? 翼の揚力を巡る誤概念と都市伝説 2013-07-17　松田…" via https://twitter.com/hiroki_f/status/467181609511182336

[t_f_m]

"翼の揚力を巡る誤概念と都市伝説" / "一番よくある間違いは、翼前端で上下に分かれた空気の流れが、後端で「同時」に出会うとする、等時間通過説(同着説)である。"

[toshyon]

飛行機が飛ぶ理由は解明されていないという都市伝説

[Kureduki_Maari]

飛行機はなぜ飛ぶかのかまだ分からない?? 翼の揚力を巡る誤概念と都市伝説 - NPO法人 知的人材ネットワーク・あいんしゅたいん

[kumakumabukuma]

"翼の揚力を巡る誤概念と都市伝説"

[bloglider]

コレは為になる流体力学。航空部の部長先生の研究室で見た風洞実験は面白かった。