【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ

日本学術会議が推薦した会員候補105人のうち6人を菅政権が認めなかったことは学問の自由を侵害するとして、朝日新聞などで連日批判的に報道されている。しかし、安倍政権時代の2016年にも、首相官邸が会員候補に難色を示し、70歳定年の下で、3人の欠員が補充されなかった。2018年11月には、学術会議が推薦した人を任命する義務は政府に無いことを内閣法制局が了承している。 ●6人は安保・治安立法に反対 すでに6人の教授の氏名・所属と活動履歴が報道により判明している。いずれも、集団的自衛権の行使を限定的に容認した安全保障関連法など安保・治安立法に反対した人物である。 東大A教授（政治思想史）は2013年に成立した特定秘密保護法に反対し、「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人。早大B教授（行政法）は「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人で、沖縄県辺野古の米軍基地建設を

[tattyu]

国家基本問題研究所=日本会議やんけ。サイトの概要見た？"日本ははたして国家なのか。"だぞ。こんなサイト信じちゃう時点で相当頭おかしいわ。

[poko_pen]

学術会議側が「学問の自由」を掲げ批判合戦したのはやはり失策だったな。学術会議に被害受けた人達がこうやって声出すとは思ってなかったんだろうしな

[Lumin]

で、これと今回の過去答弁を無視した任命拒否となんの関係があるの？コメつけてるネトウヨオールスターズは説明できる？

[mongrelP]

「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。」エェ…まじか…（ここはアレだが）→ガチか… https://twitter.com/nagataharunori/status/1313204562128379904

[gaebeg]

防衛省の研究制度に応募しないと研究が出来なくなるレベルに大学運営費交付金を減らし続けた自民党こそが学問の自由を奪った、という結論にしかならなくね？

[y-wood]

任命拒否に関する批判がオールド左翼だらけだというのも一面の真実だしな。10億円の使途も全然出てこないし。

[a1682]

スーパーシティ推進のための協力強化を中国政府と合意した安倍政権で官房長官を務めた菅義偉こそ日本政府から排除すべきやん https://is.gd/nirAhZ

[the_sun_also_rises]

↓「イスラエルと韓国とも同じような覚書に署名してる。なんで中国だけ問題視するのか？」って中国からは直接的な軍事圧力が加わっているからなのは自明と思うけど？現実を直視すべきと思うよ。

[sattox]

日本国民の生命と財産を守る「原子力規制委員会」に異を唱え、特定の「与党」の主張や活動に与くみして行動し、福島第一原発事故の反省がない奈良林直センセイだ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jinf.jp/feedback/archives/26439

[skasuga]

なんだよ、「事実上」って!? → "学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正"

[o9875]

えっ「当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」

[cinefuk]

まず「学術会議幹部」ってだれ？『訂正：学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした』/ とりあえずデマを撒いてしまえば、あとは「実は学術会議こそ学問の敵なんだ！」という物語が既成事実化する

[kaos2009]

謝罪の言葉は一切なし　“【訂正】 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので、「学術

[Louis]

「【訂正】当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので」奈良林直さん自身の謝罪なし？

[nakayossi]

“学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした” / なにがソースなんだ？

[wuwa]

「事実はありませんでした」でも「事実上」だもんね！と。どなたかと思えば311後によくお見かけした原子力ムラの奈良林さんじゃございませんか。

[ilya]

▼【訂正】当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので、「学術会議からの事実上の圧力

[sink_kanpf]

日本会議系ｗ／圧力？？学術会議声明は学問理念を書いてるだけで特定研究の名指し批判はしてないんだけど…。声明を鑑みて北大自らが辞退を決定した報道は残ってるけどね。https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/5336.html

[shoechang]

"学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした" 今回、こんなのばっかだな。

[bn2islander]

M教授の研究ってこれ？　研究として終了してるように思うんだけど https://www.mod.go.jp/atla/funding/hyouka/H29hyouka_hokudai_kekka.pdf

[tbsmcd]

さすがの原子工学科ｗ “学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでしたので、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正します。”

[a819089z]

事実無根のことを書いた人間に「事実上の」とか言われましてもですね。あと学外からの圧力によって大学が運営方針を変えたって当該校の名誉教授が堂々と言っちゃうのって理事クラスが頭抱える放言じゃないの。

[SOLTALLOW]

“当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした”

[navix]

“【訂正】 当初の原稿では「学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた」としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした”

[isrc]

中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。

[paravola]

（真の目的は軍事研究の解禁で、それで軍オタも急にレジ袋レジ袋言ってると）学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた

[shinichikudoh]

筆者は北大名誉教授の工学者。総理から任命拒否された6人が全員文系で、学術会議に研究を止められた学者が理系。政治家に学者のことが分からぬように学者も政治家のことは分からず、文系は理系のことも分からない。

[ytRino]

国家基本問題研究所なる団体も相当きな臭いがそれはそれ。信じるほうがどうかしてるとはいうが確認もせずに嘘だというのもどうかしてるだろう。当事者ツイートも https://twitter.com/nagataharunori/status/1313204562128379904

[KoshianX]

船舶の抵抗を減らす流体力学の研究まで軍事研究として辞退させてたのか。困ったもんだな……。こんなツイートも https://twitter.com/nagataharunori/status/1313204562128379904

[nobuharasawa]

あとでよむ

[ajakan]

ヤフコメのトップ多数がこれに沿った内容が多かったんだよな。情報早いのも胡散臭く感じてしまった。なんかきな臭い

[MCBYND]

またすげー名前やな

[dpdp]

その筋の方々が一堂に会していて味わい深い

[myogab]

そういう学術会議の構造的悪弊を温存しながら人事介入という不当な所業が加算されるからより問題なんであって、党派性で政敵を追放できても、より不健全な利権構造が再強化されて産まれるだけ。小泉公共事業改革もな

[fraction]

巷の天才サマ達がヤマト科学でもこさえてホルホルすれば〜。幸いアメリカにおんぶに抱っこだからアーリア科学みたいな末路になんないかもね(微笑)

[arukam]

香ばしいぞ

[aceraceae]

予想通りここは国家基本問題研究所側への難癖ばかりだな。いずれにせよ「学術会議こそ学問の自由を守れ」はもうその一言に尽きるし日本学術会議は今後も存続するなら自己変革すべき。

[urashimasan]

櫻井よしこ

[yamuchagold]

それならそれで、政府から説明してくれたらいいよ。そうじゃなきゃ、本当にこれが原因で任命見送りしてるかわからないよね？