HTTP/2は流行らないけど広く使われるものだと思う。 - ぼちぼち日記

まずは Disclaimer、 「あくまでも個人の感想であり、HTTP/2の効能を保証するものではありませんw」 1. はじめに、 先日、HTTP/2, HPACKのRFC(7540,7541)が無事発行されました。2年余りHTTP/2の標準化活動に参加してきたのですが、もうすっかり昔の事のような感じがします。 今日、Scutumの開発をされている金床さんの「HTTP/2のRFCを読んだ感想」のエントリーが公開され、読ませて頂きました。今回初めてHTTP/2の仕様書を読まれた感想ということで、長くかかわってきた立場から見ると非常に新鮮な内容でした。 実は「HTTP/2が流行らない」という指摘は、１年半ほど前に私も同じことを書いていました。 HTTP/2.0がもたらす�Webサービスの進化(後半） また、偶然なのかわかりませんが、同じ Proxy製品 vanish varnish *1 の開

[sho]

プロトコルの策定は利害関係者の要求を全部入れたくなるので、こうなるのは仕方がないのだろう。使う方はたまったもんじゃないけど。

[hatanaka_akihiro]

“HTTP/2の導入を検討するような大規模サービスでは、この HTTP HoL Blocking が発生している状況か？、 HTTP HoL Blocking の解消によってページの表示速度が改善するか？ といったことを見極めるのが大事です。”

[cpp_0302]

[HTTP/2]

[nezuku]

標準化がウェブ技術の進化に追いつかないことを避けようと、迅速に進めてきた動きが垣間見えるのかも

[honeybe]

あとでじっくり再読したい

[mad-p]

パソコンのChromeからぐぐる先生とかツイッター使うとHTTP/2だし、知らずに使ってる人はすでにかなり多いと思う

[you21979]

ゲームの通信に使う必要はまったくないかなとhttp2の勉強会にでていて思いましたがリソース配信とかパラレルで取得する細かいファイルが多いところは恩恵あるんだろうなというかんじ。

[key_amb]

そういうことだったんですね。先のHTTP/2批判らしき記事にもニュートラルな立場で丁寧に解説されてあり、とても参考になりました。

[progrhyme]

そういうことだったんですね。先のHTTP/2批判らしき記事にもニュートラルな立場で丁寧に解説されてあり、とても参考になりました。

[koyhoge]

HTTP/2の複雑な仕様に関する経緯と解説。複雑な仕様はそれだけ実装の落とし穴を生みそうだなぁ。

[t-wada]

HTTP/2 について、仕様策定に関わられた立場からの意見。エントリのタイトルが雄弁に語っていると思う

[Akaza]

HTTP/2についてのQA

[mat2uken]

なんでHTTP/2っていうバージョン上がった感じの名前にしたんだろう、別の名前にすれば混乱しないのではという感想になるんだけどどうなんだろう

[khtokage]

素晴らしい。非常に勉強になります。　／typoですがvanish→varnis ですね。

[matsumoto_r]

素晴らしい解説であった

[yass]

[HTTP/2]

[sora_h]

わたしのもやもやがだいたいここに言語化されてた。

[Jxck]

さすが大津さん、全部書いてあった。 #http2study

[TokyoIncidents]

仕様策定に深く関わっていたからこその視点。初見における感想を素直に受け付けている様な気がする。標準化され、いろいろなフィードバックを受ける事が今後の Web の発展を後押しする事を再認識しました

[yosuke_furukawa]

grpcみたいにマイクロサービス化されたコンポーネント群を呼び出すものとして最初流行って徐々にフロントでも使われるようになるといいなぁ。数%の改善に大手が手を出すもの、というだけで終わって欲しくないなぁ