マスクの新型コロナ感染予防効果、期待より限定的＝研究

１１月１８日、デンマークのコペンハーゲン大学病院は、マスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果は限定的、とする研究結果を発表した。写真は上海でマスクを着用する人々（２０２０年 ロイター/Aly Song） ［コペンハーゲン １８日 ロイター］ - デンマークのコペンハーゲン大学病院は１８日、マスク着用による新型コロナウイルス感染予防効果は限定的、とする研究結果を発表した。ただ、感染拡大抑制策としてマスクの広範囲な使用に対する反論材料に利用すべきではないとの見解も示した。

[goodstoriez]

“専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、今回の結果はこれに一致する内容となった。”

[h_nak]

"１カ月後に着用グループで新型コロナに感染した人の割合は1.8%、比較対象グループではこの割合が2.1%" 「この調査では期待された感染リスクの半減は確認されず、予防率は１５─２０％である可能性が示唆された」

[paravola]

（それなら差がもっと出るのでは）専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており...

[ROYGB]

効果が低くても着用のデメリットが少なければ、気休めとしてマスクをつける意味はある。でも変にマスクすれば大丈夫とか、マスクしないのはけしからんとか妄信してしまうのは問題。

[neco22b]

マスク装着者自体の予防効果は以前から効果低いと見られていた。少なくとも効果があると言うエビデンスは無く、専門家のあいだではリスクの方が注目してた。効果が見られるのは感染者から他への飛沫防止する効果の方

[hobbling]

2割マシなら十分つける価値がある、ソーシャルディスタンス＞手洗い＞マスクくらいの効果だろう

[demakirai]

こういう話には全然食いつかないよな

[smicho]

＞専門家らは長らく、マスク着用による予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられるとの見解を示しており、今回の結果はこれに一致する内容