トランプ氏「ウクライナ存続は米にとって重要」、姿勢変化示唆

４月１８日、米大統領選の共和党候補指名が確実なトランプ前大統領は、ウクライナの存続は米国にとって重要との見方を示した。写真はニューヨークのトランプタワーで、ポーランドのドゥダ大統領（写真右）に挨拶するトランプ氏。１７日撮影（２０２４年 ロイター/David 'Dee' Delgado） ［ワシントン １８日 ロイター］ - 米大統領選の共和党候補指名が確実なトランプ前大統領は１８日、ウクライナの存続は米国にとって重要との見方を示した。約６１０億ドルのウクライナ支援を含む法案の米下院での採決を数日後に控える中、これまで支援法案を支持してこなかった姿勢を変化させた可能性がある。

[kei_mi]

「誰もが同意するように、ウクライナの存続と強さは、われわれよりも欧州にとってはるかに重要であるはずだが、われわれにとっても重要だ！」　欧州Disってるだけで取り上げるようなことではない。

[Sakana_Sakana]

トランプは目的が選挙に勝つ事でその為には手段を選ばないので簡単に世論調べてそれに寄った発言するが実際に大統領になった後は碌な行動しなかったので信用ならないんだよな

[tsutsumikun]

空気読むの天才的に上手いな。無償ではなくローンにすることで、「これはビジネスだから」という建付けにできるしロシアに対する言い訳も立つ。さらに債権放棄も可能だし、今後の交渉にも使える。今採決でギリギリか

[dot]

アメリカの下院議長(共和党)が止まってるウクライナ支援の法案のために、トランプに掛け合ってるみたいな報道があった気がするので、そのあたりの影響もありそう。

[diveintounlimit]

プーチンにせよトランプにせよマイナスの影響しかもたらさない老害はさっさと現世からご退場いただきたい。

[slkby]

4次元チェスすんな

[pwatermark]

実際に言ってることはヨーロッパ下げでしかねえなコレ

[ucue]

もう、物量に不安がなくなったとしても、人材が足りなくて、あの広域を取り返すことは１０年戦争でもしないと難しいでしょ。ロシアが崩壊でもしないかぎり。

[keidge]

ちょっとニュアンスが違う気がするなあ。

[ao-no]

今そう言ってても次は何言うかわからんからなあ。それは中露も同じで次の瞬間何するかわからんトランプが大統領の間は動けなかったというアメリカン自虐も見かけたけど。

[lli]

票読みの結果でしかないので本人にとってはどうでもいいと思うよ

[lbtmplz]

“なぜ欧州は（支援を）心底必要としている国を助けるために、米国から投入された資金に匹敵する額を提供できないのか？”

[R2M]

融資ならOKとかだっけ？

[hunglysheep1]

"トランプ氏は「なぜ欧州は（支援を）心底必要としている国を助けるために、米国から投入された資金に匹敵する額を提供できないのか？」"

[sinoh]

己の立場を明確にできないものこそ、いざという時に一番頼りにならない

[deep_one]

変化っていうか、たぶん何も考えてない。適当なこと言ってるだけ。

[nuara]

トランプはロシアへの姿勢を明確にするべきでは。

[itarumurayama]

もう間に合わないかも。ウクライナ、2025年を迎えるまでにキーウ陥落もあり得るのでは？

[payakino]

姿勢が変化したからOKではなくて、姿勢が変化しちゃうことが最大のリスク

[marshi]

選挙近くなってきたから今だけ言ってるだけでしょ

[ustam]

認知症なのでは？

[ShimoritaKazuyo]

選挙に勝つためなら何でもやる、としか見えない。

[uehaj]

こいつがやってるのは、自分が大物だと体面を保とうとすることだけ。