RJIT: RubyでRubyのJITコンパイラを書いた - k0kubun's blog

僕はRustでRubyのJITを書く仕事をしているのだが、去年の12月くらいから、趣味ではRubyでRubyのJITを書いている。 それまではC言語でコード生成を行なうMJITを5年くらいメンテしていたのだが、先月、Rubyで機械語を直接アセンブルするRJITに差し替えた。 github.com なので、今Rubyのmasterブランチには、会社で業務として開発しているRust製のYJITと、僕が趣味で開発しているRuby製のRJITの2つのJITコンパイラが存在している。余談だが、JITの開発をしすぎてRubyの作者であるまつもとさんのコミット数を最近抜いた。 なぜMJITをやめたのか MJITも結構がんばっていて、去年開発していたRuby 3.2ではMJITのコンパイラの実装をCからRubyにフルスクラッチした上、バックグラウンド処理をpthreadからfork + SIGCHLDで行

[joker1007]

昨日半日かけて触ってみて思ったのだが、フルスペックなJITを書くのは相当辛いが、RJITならcompile呼び出しのオーバーヘッド次第だが、特定コードに対するJITとかをカジュアルに書ける可能性あるなと思った。

[sora_h]

“Intel SDMを読み込んでここをちゃんと書いたことでそのコンプレックスが今回解消された。”

[hc0001]

「今Rubyのmasterブランチには、会社で業務として開発しているRust製のYJITと、僕が趣味で開発しているRuby製のRJITの2つのJITコンパイラが存在している」

[mattn]

素晴らしい。

[kazuhooku]

すごい。GC負荷はrjitとアプリのGC rootを別にするとかなんとかできひんにゃろかみたいな

[mumei-0]

“MJITのrailsbenchでの性能は、かなりがんばってチューニングして5%速くなるみたいな感じだったが、RJITでは安定して30%くらい高速化している。”

[YassLab]

"本番環境では引き続きYJITを使うことが推奨される。YJITの開発ではコンパイル速度やメモリ消費量に細心の注意が払われており、ベンチマークの改善に即座に向上しない複雑な実装はマージしないで塩漬けにする傾向にある

[fujihiro0]

"MJITはこれらのベンチマークでは多くの場合インタプリタより遅いという状態だった" MJIT 登場時は早かったはずなので、interpreter が高速化されたことで MJIT の方がが遅くなったってことかな？

[seiunsky]

sugoi

[ebo-c]

lib/ruby_vm/mjit/assembler.rb という蟹 tako ウニ感のあるファイル名

[katsyoshi]

あくしゅあくしゅ

[mohritaroh]

“これを使ってJITを開発している人が2人いて、このバックドアを残すことがRJITの主目的の一つである。僕もその2人もYJITの開発に参加している”

[ledsun]

“Ruby 3.2からモンキーパッチを使ったJITコンパイラの差し替えが可能になった。これを使ってJITを開発している人が2人いて、このバックドアを残すことがRJITの主目的の一つである”

[iga_k]

RJIT!!!