ベーシックインカム待ったなしじゃん - はてなの鴨澤

日本を実験場にするつもりない、税収踏まえ国債発行＝麻生財務相 - ロイター ［東京 １０日 ロイター］ - 麻生太郎財務相は１０日の参院財政金融委員会で、新型コロナウイルスの感染拡大に伴う経済対策として、渡辺喜美委員（みんなの党）が予算総則を修正して１００兆円程度の国債発行を求めたのに対し「日本の金融市場を実験場にするつもりはない。税収などを踏まえて国債発行の規模を考えなければならない」と述べた。 麻生氏は官僚の言うことをよく聞くスポークスマンである。 給与生活者や年金生活者の数を考えたら円の希薄化は避けなければならない。これは現状なんとか機能してる不幸最小化戦略である。 いまインフレが起きてないのは、市場を非常に人為的に歪めることで、国債価格とその格付けを維持してるからだ。売出し、買取、需給のすべてに政府の手が入っており、その結果、順調に消化され、取引量は少なく、価格は高止まりで維持され

[serio]

ベーシック・インカムは誰も幸せにしない政策だと思う。社会保障のBIへの一本化で行政がスリム化するなんて嘘だよ。BIは、弱者に厳しい政策。https://bizgate.nikkei.co.jp/article/DGXZZO3462335027082018000000

[anmin7]

BIありき論者じゃん。

[Shin-JPN]

現状認識には全面同意。但しBIが解決策というのは疑問。BIで創造性が発揮され新産業創出で潜在成長率向上という理路にはエビデンスが無く仮定を重ねすぎ。人口減少下で潜在成長率を上げられる政策は恐らく存在しない

[twodec]

家計に金が無いのは確かだが、労働→機械化・AI化が本格的に始まる前のBIは、労働者の権利や倫理などが疎かになりそうで少し不安。労働者が機械より高級になりだした時がBIの導入タイミングだと勝手に考えてる

[PROOF]

不況は政変が起こるきっかけになる。

[ikedas]

本当に今がチャンスだと思うけど、経産省の傀儡と化している現政権では望み薄。ベーシックインカムじゃなくても、大幅減税かけるだけでだいぶ風向きは変わるのでは、と思うんだけどな。

[enjoymoon2]

主旨には大いに賛同するが、こんな回りくどく言わなくても、以前からbiや負の所得税とかが財政出動派の言い分では。あと生産能力が足りなくなるのが課題なので、aiロボット開発の投資が重要。|財源云々で嘘呼ばわり？

[catbears]

文化文明的生産と消費以外で潤沢な資金を得られる状況からの生産や発明が前例としてあればお金ほしいと言えるけど、生活に支障ない資金を得られる余裕からの生産や発明など投資以外への成果って実例ありましたっけ。

[hushinomiya]

正直何とかベーシックインカムはやってほしくはある

[kazukazu1114]

マクロ。ミクロの観点から、非常に良くまとめられています。

[hiroaj]

産業構造の変化ってやつの正体が「国による無駄と叩かれてきた投資」なんだけどな…

[KBI]

公共投資がなんでもかんでも行えばいいというのは賛同。消費喚起の方策で消費減税を語らないことに違和感を感じる。BIは夢があると思うけど給付だけして社会保障軒並み廃止すると生活下手な人間な野垂れ死ぬと思う。

[zokkon]

同意。筋のいい公共投資ができればそれに越したことはないけど無理だからな

[ROYGB]

時給４０００円が普通に思えるほどの実績があるなら別にベーシックインカムに頼らなくてもいいような。

[deztecjp]

個人的には、年金の積立不足を政府貨幣で埋めてみてほしい。仮にインフレにならないままなら、賦課方式から積立方式に転換できる。次は国債の償還。「将来不安」の2大巨頭を、まず縮減してほしい。

[fatpapa]

全員給付でなく永続的でなく選択的BIはアリだと思う。当然条件（保険年金納税等）はあるけど審査とかなしに支給すれば将来や明日の生活に不安を感じるフリーターや非正規や辞められないブラック企業の人の助けになる

[zu2]

“今回の大混乱を契機に、いきなりベーシックインカムに行ってしまう、というのが一番よい。これはいつやっても良い結果が得られそうだけど、今回の、にっちもさっちも行かない状況こそ、ものすごく良い機会である”