【追記あり】「やりがい搾取」のトラップ - 内田麻理香ブログ：KASOKEN satellite

サイエンスコミュニケーション界隈は「やりがい搾取」の罠が多い（と思って、某所に書いたら他の色々な業界にも同じような問題があるようですね、というわけでこちらでも書いてみます）。 最近もこんなことが。某科学フェスティバルの賞の創設と審査を、主催者から頼まれてお引き受けした のですが、諸経費はもちろん、副賞まで自己負担とのこと。懇親会会費も（これは出なきゃ良いのですが）。 その科学フェスティバル自体は良くできていて面白かったのですが、私が「諸経費ぜんぶ自己負担ですか？ せめて副賞は主催側が用意すべきでは？ これはサイエンスコミュニケーションによくある『やりがい搾取』ですよ」とメールで伝えたところ、お相手は問題に気づかないらしく「今までと公平を期するためにそれはできません」「手弁当ですので」「この賞は作りたい人が作る賞ですので（いえ、私は頼まれたのですが……）」という趣旨を貫くご様子。これ以上関わ

[kasoken]

追記しました。確かに本田氏のもとの概念とは違うところで言葉を使ってしまったようです。ただ弱い立場にある者は基本的に搾取されやすいので雇用関係の有無は関係ないと思っております。> id:showgotch

[ProjectK]

別に自分に合わないと思えばやらなければ良いだけの話で、そうした人が多ければ自然立ち消えするだけの話。どうしてこういうあるべき論で語られるのだろう。

[akira28]

戸田方面

[elve]

言葉の定義とか微妙でちょっと自分に甘く人に厳しい感じになってもにょる

[sakaiy]

所謂、闇。

[mkusunok]

副賞が自己負担って、一体どうなってるんだろう

[kamei_rio]

博物館ですら、ボランティア精神で成り立っている感は確かにある

[gaudere]

大変だなあとは思うが、やりがい搾取を非難しつつ「自分で勉強になると思ったり、意義があると思ったら～受けています」って言っちゃダメよ。

[showgotch]

やりがいの搾取は雇用関係の問題だから、インセンティブ設計の話とはまた別な気がするよ