ゲームへの適性：ポーカーや麻雀と、将棋や囲碁 - 木原直哉オフィシャルブログ

一般的に、人間には様々な向き不向きがあります。 自分が幼少期からどんな英才教育を受けていて、そこに自分自身が夢中になれるくらいの興味があったとしても、絶対に１００メートルのオリンピックメダリストには慣れなかったのは間違いないでしょう。 逆に、ウサイン・ボルトがどんなにポーカーに興味を持って真剣にやったとしても、自分はおそらくトータルで彼に負け越すことはないとも思います。１００メートルを引退してサッカープロを目指して、早くもプロの試合に出てるので、彼はスポーツ全般に対して大きな適性があるのでしょうが。 自分に関していえば、平均的な人類より、ゲーム全体への適性はかなりある方だったと言えると思います。 ところで、ゲームへの適性と言っても、ゲーム内でも色々な種類の適性があります。 将棋への適性、囲碁への適性、チェス、麻雀、バックギャモン、ポーカー・・・ 自分はポーカーのプロで、ポーカーへの適性につ

[ko2inte8cu]

しばしば誤解されるのであるが、囲碁将棋が完全情報ゲームであっても、人間やAIが完全情報を取り扱えるわけではない。その意味では運ゲーである。DQNが猛威を振るっていても、石塔シボリを知らなかったりする。

[hilda_i]

いやいやいや、囲碁って何千通りもの可能性があって読みきれたもんじゃないでしょうよ。

[ngsw]

スパ帝のこちらもよい http://spa-game.com/?p=5038

[quick_past]

相手がいるゲームだめだわ・・・。なんぼ教えられても肝心の相手の手を読むってのができない・・・。

[iww]

「運以外のあらゆることを塗り潰すのは定石」って聞いた

[gimonfu_usr]

（　数独は「確定完全情報ゲーム」だ！　）

[jijyoron]

本当のところは、囲碁将棋も読める範囲に制限があるため、どこまで読めるかどうか＋正確に読めるかは運、というところもあるんだよな、プレイしていると。

[toya]

ポーカーに全く向いてない

[atsushifx]

カードゲームの場合、すでに出した手札を覚えることで相手のカードの類推ができる。コントラクトブリッジになると、完全情報ゲームに近い。

[kunugiz]

すばらしい

[furuichi]

いわゆる「勝負手」と言われている手について。

[Kil]

この記事も面白い。が、関連記事にあがっている「デジタルとオカルト、流れに関する私感」ってやつもかなり面白い。

[shifumin]

将棋はよく分からないけど、相手が最善手を打たないことに賭けるのは難しそうだと思った。

[aroechan]

とても面白い話/個人的な意見では、完全情報ゲームも将棋とかは中盤は数手先が見えない部分が多く、そこは確率で見てる部分があるのであれば、あまり勝負としては不確定ゲームと変わらないのではという気もする

[goingzero]

興味深い。TCGはここの話だと将棋と麻雀・ポーカーの間ぐらいなのかなあ