自民党の構造と政党政治のゆくえ 政治改革で見落とされた論点とは？【中北浩爾】【河野有理】

『公研』2024年1月号「対話」 ※肩書き等は掲載時のものです。※この「対話」は2023年12月に収録しています。 自民党派閥のパーティー券裏金化問題が世間を騒がせている。 この問題の背景には何があるのだろうか、派閥の行く末は？ SNS上では政治や宗教に対する過剰なバッシングも見られる中、 日本政治の現状と過去、今後の見通しについて語っていただいた。 中央大学法学部教授 中北浩爾 × 法政大学法学部政治学科教授 河野有理 パーティー券問題に潜む「無責任の体系」 河野 本日は「政治改革で見落とされた論点とは？」というテーマで自民党や日本政治の今後について考えていきたいと思います。早速ですが、今回発覚した自民党のパーティー券裏金化問題について、中北先生はどのように見ていらっしゃいますか。 中北 今回の問題を理解しようとしたとき、私は丸山眞男の「無責任の体系」という議論を想起しました。メディアな

[cider_kondo]

流石は公研と言うべき分厚い論。でも本家アメリカの状況見ると、どうにも本来の型の議会制民主主義(国内諸集団の利害を政党や諸団体が吸収し、選挙で止揚して政策化)の将来について、楽観的な考えは持ちにくいよな…

[hagakuress]

日本の村文化の中枢は殆どこれ。「派閥幹部が既成事実を追認し、一般のメンバーは権限がないということで追従した、小さな悪の積み重ねの結果」

[y_noz]

創価学会が大衆を政治へと結びつけた点を評価してるくだり、興味深い。政治って個々人が孤独に考えるもんじゃ無いわな。主権者と政治との距離感が開き過ぎているのが問題なわけだし。でも新興宗教はもう無理だろな

[feather303]

“派閥は言うなれば予選の場であって、そこを勝ち上がったリーダーが総裁選に挑み、首相になっていく。派閥のそういう機能が今までの自民党のダイナミズムを支えていた。今の派閥からは全くそういう感じがしません”

[anus3710223]

"よりましな党内グループとは一体どういったものなのか、という視点が大切ではないでしょうか""献金もダメ、宗教関係もダメとなったら、おっしゃる通り既存の政党以外の新たな動きは難しくなります。"

[kaos2009]

“中北 アメリカ大統領選でも、支持者がボランティアで戸別訪問して投票をお願いしたりしていますよね。もちろん大学生も参加していて、それは素晴らしいこととして報じられるのに、日本でやられるとなぜか嫌なので

[nemuiumen]

面白かった。大魔王アベの悪口を言い、派閥を罵倒すればまともに政治に向き合うことだと思っている馬鹿が多いけど、そんなはずがない。日本がダメなのは、主権者がただただダメなのだ。民主主義なんだから。

[gcyn]

アソシエーションもコミュニティも、レクリエーションも、ディスカッションも苦手なままですよね、私たち。いっそそれを自覚して「実践兼練習だから」の場を身の回りに小さいサイズで実現できると希望なのですが。

[mmddkk]

「野党連合政権の樹立という筋書き以上に（中略）アウトサイダーが一気に風を吹かせて政権をとりにいく可能性のほうが高いのかも」「日本では、移民の問題などポピュリストが動員できる争点が相対的に弱い」

[takAmid]

派閥を穢れのように扱う潔癖さは危うい. ゼロリスク症候群的. > 「多数の国会議員を抱える政党に党内グループが存在しないということは不可能」「よりましな党内グループとは一体どういったものなのか、という視点」

[Windymelt]

面白い

[hsabetto]

「55年体制」の残滓

[movesinthefield]

＼山が動いた／

[toro-chan]

日本の場合、アナログな政策だけが進行し、デジタル庁がすべきような政策は全く人気がない。マイナンバーとカードの区別がつかないようなアホを考えるより、行政業務をスリムにする必要がある。要望管理も同様に。

[uehaj]

「集団が有機的に機能するには適正規模があって、40人から50人ぐらいまで」処方箋は単純で、自民が分裂すること。金と利害と組織防衛と縁故と親分子分関係で結節したのが派閥政治で、国民の声を反映できなくなった