Jenkins 2018, "性同一性の説明に向けて" - あなたのkugyoを埋葬する

Nottingham大で哲学を教えているKatharine Jenkinsが，トランスの権利運動によく登場する性同一性[gender identity]とはなんのことかについて説明する論文，Jenkins 2018を書いている．この論文は，哲学業界で最近流行している，概念工学という研究ジャンルの一例でもある． トランスの権利運動に対して，ちょっと気の利いた人間なら思いつく疑問がいくつかある．私はこの論文をそういう疑問への応答として読んだ．たとえば，この論文を読むとおそらく，トランスの権利運動が，必ずしも性同一性についての自認を絶対視する必要はない，ということがわかるだろう．また，以下のような立場をとりたいと考えるなら，この論文をよく読み，応答を考える必要があると思う： 性同一性や性自認1といった怪しげな概念を使っているのだから，トランスの権利運動はばかげているにちがいない． トランスの権利

[okyozig]

“規範が自分に「関連づいていると感じる」ことと，実際に従いたいと感じることの区別は，微妙ではあるが重大だ．”

[kamezo]

〈この論文が扱うのは「性同一性」という概念だ．まず，多くのトランスの権利運動において，この概念が重要な役割を果たしていることが示される．ところが他方で，この概念の内実はそれほど明らかではない〉ふわー!?

[takahashim]

“こうしたやや文献偏重な態度は，三浦本人から影響を受けている．”

[mtwrmtwr]

トランス権利運動における「ジェンダー・アイデンティティ」概念について哲学的に検討した論文を紹介したのち、（とりわけ哲学の）専門家が果たすべき社会的責任を論じた記事。三浦俊彦記事への反論としても重要。

[o_secchan]

"規範への関連づけ説"