日本vsアイヌ…という単純な話ではない？「シャクシャインの戦い」について解説 - 草の実堂

江戸時代 日本vsアイヌ…という単純な話ではない？「シャクシャインの戦い」について解説 江戸時代 アイヌ, 北海道, 松前藩 コメント: 1 投稿者: 草の実堂編集部 2022/2/10 現在の北海道が日本人による統治を迎えたのは日本の歴史の中で見れば比較的最近のことで、1885年（明治18年）のことである。 それまでは、日本人（和人）は「松前藩」にとどまり、また外の藩からは交易という形で現地の人々「アイヌ」と関わりを持ってきた。しかし、交易は双方の利害に関わることであり、片方が損失を被るような交易はもう一方への敵対心を煽ることになる。そしてそれがこじれれば戦争に至ることもある。 比較的文明の進んだ国が、自己の勢力下にない場所で現地住民と「交易」という名の不平等な取引を持ちかけ、最終的にその地を支配するというやり方は人類の長い歴史においていくらでもその事例が挙げられる。 今回は、北海道に住

[nagaichi]

だからといって民族蜂起戦争な側面を過剰に否定することもできないと思うが。たとえば日中戦争だって帝国に協力した中国人やその逆も相当数いるが、日本と中国の戦争ではないとはまず言わないでしょ。

[greenT]

そりゃ国民国家形成前の話なんだから単純に民族で勢力が割り切れるもんでもないだろ。下手したら日本人という統合意識すらないぞ明治以前には

[Wafer]

アイヌ側の記録と突き合わせないとなんとも言えない。そしてそんなものはない

[skam666]

"シャクシャインやメナシクルと関係が悪かった部族も多く、中立を表明し蜂起に参加しなかった部族もいた。それどころか松前藩の味方として戦闘に加わるアイヌもおり、日本対アイヌという単純な図式とはならなかった"

[maicou]

好戦的で野蛮な国というのは同意する。

[syotengaikeizai]

シャクシャインの戦いについてです。

[PikaCycling]

蠣崎家の始祖、武田信広の勝山城には和人とアイヌが一緒に住んでいた痕跡もあって、その当時から一枚岩ではないアイヌをうまく利用していたことが分かる。もともとニンジャで陰陽師だから権謀術数はお手のもの。

[death6coin]

シャクシャインが松前藩に脅威を与えたおかげで、石狩のハウカセは有利な条件を得たらしい。 この本を読んだ　http://sanasen.jugem.jp/?eid=3191

[maraigue]

"ウタフの死によって蜂起したアイヌ側であったが、もともとシャクシャインやメナシクルと関係が悪かった部族も多く" "日本対アイヌという単純な図式とはならなかったことがうかがえる"