トンデモさんは自分に当てはまる言葉で他人を批判する - 僕と懐疑の関係

スキーマ 認知心理学では、物事を理解するために利用される知識の枠組みのことをスキーマ（schema）と呼ぶ。人は様々な経験の中で様々なスキーマを形成する。そして、話題によってさまざまなスキーマを切り替えてもいる。特に難しい話ではなく、誰もが無意識にやっていることだ。そして、何かを理解するためには必ず必要なことですらある。 なぜならば、理解に必要な情報が十分そろっている物事など、まずないからである。親しい家族との日常会話でも、僕らは家族の持つ前提知識やこれまでの言動を元に意味を推測する（つまり、スキーマを利用する）。そういったものが全くない他人の場合、真意を理解するのは難しい。 新しい分野の本を読むときにスキーマの存在を感じる人もいるかもしれない。その分野の1冊目に読む本はゆっくりとした速度でしか読めないが、5冊や10冊ぐらい読むと、非常に早く読むことができる。これはその分野についてのスキー

[lets_skeptic]

セルクマ。議論と（認知心理学的）スキーマの関連から、他者理解努力の大切さについて。

[kanoru]

「悪口は自己紹介」ってやつですな。

[NOV1975]

トンデモとトンデモじゃないものの違いはそのスキーマが多少なりともアカデミックな世界に立脚してるかどうかだよなあ

[myogab]

認めたくない自分の嫌な部分を他者に投影して攻撃する事で、自己を高めてる気になったりね。その攻撃対象が抑圧してる自分の欲望の体現者だったりとか。苛烈な権力批判を行う者に政権を渡すとより強権化したり。

[geopolitics]

悪口は自己紹介。

[triggerhappysundaymorning]

自己言及的なタイトル.

[satis]

「蟹は甲羅に似せて穴を掘る」とも。気をつけよう。

[doramao]

次は帰属の話しですね？（さりげなく要望）

[raf00]

あるある。

[pribetch]

鬼！ 人でなし！ 人格者！ 高額納税者！

[z0rac]

うーん。スキーマって概念の扱いが乱暴な気がする。というか、この話にスキーマ要るだろうか。

[hemm]

目立つというのは？

[rainbow_doll]

投げたものが「ブーメラン」という意識が少なからずある投げ手ならいい。そういう意識がない奴が真のトンデモさんなんじゃないかな。

[taraxacum_off]

「トンデモさんは自分に当てはまる言葉で他人を批判する」。よくあることだけど、ちゃんと分析している

[maangie]

だって自分語りは楽しいじゃないすか～。ね。トラバも。

[naglfar]

全ては自分の色眼鏡を通した視界だという話。

[ming_mina]

ブーメランの理由かー…これはよくわかるな

[smile4u]

よくわかって、むしろ切ない

[Cru]

トンデモさん相手の場合、議論相手用のスキーマを形成する努力が報われるかという問題もありそうな。

[bros_tama]

トンデモさんがネットで目立つ理由を認知心理学で説明している。グ○マープロフェッサーを当てはめると納得。

[showgotch]

パースペクティブの会得の話？

[blacksorcery]

スキーマ形成か。gingin 君が他者理解を伴わない実例を示してくれてる。

[filinion]

他者理解と自己理解が(たぶん)逆なケースもあるけど。「闇の権力が」「利権が」とかいう陰謀論の人が、権力や利権とそう縁があるとは思えない。もっとも、相手に下劣な動機があると決めつける人は大抵下劣ではある。

[kamezo]

俗にいうパターン認識が、他者との接触体験等から獲得されたか、自己の投影でしかないのか、というようなことかなあ。／id:Cunliffe さん。本文にも「こういった傾向はトンデモさんに限った話ではない」とあります。

[ueshin]

人を批判していて、自分のことだなあと気づいて自粛するようになったね。

[sora-papa]

「えっ？」という変な批判をする人は、確かに大抵は自分に当てはまる言葉を使っている。

[mujisoshina]

誰にでも有り得ることだと思うけど、自分を顧みずに他者を批判する姿勢こそが、単なる批判者ではなくトンデモさんだという印象を与えるポイントなのでしょうね。

[puniceus]

タイトルであの人の批判かと

[T-3don]

他者理解努力の進め。最初トンデモの法則「他のトンデモさんへの批判は往々にして正しいがその批判は自分にも当てはまる」についてかと思った。/逆に言うと、つきあいが長ければ理解が進むという話でもある。