吉村知事が言った「０歳児投票」って、一応、以前から学問的な議論の俎上には上がってますからね！？ - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

大阪知事「0歳児に選挙権を」 人口減対策、政策転換が必要 2024/04/25 大阪府の吉村洋文知事は25日の記者会見で、人口減少を食い止める政策実現のため、0歳児から選挙権を認めるべきだとの考えを示した。「子どもが政治的影響を持つ仕組みになれば、政治家もその方向を向く」と述べ、転換を促す必要性を指摘。市町村の4割超に「消滅可能性」があるとする民間組織の報告書公表に関する質問に答えた。 共同代表を務める日本維新の会は、教育無償化をはじめ将来世代を重視した政策を掲げる。岸田政権との違いをアピールする狙いもありそうだ。 吉村氏は「人口減は日本全体の問題で、このままではじり貧だ」とし、0歳児選挙権は、成人するまでは保護者が投票を代理する想定だと説明した。 ブクマ [B! 吉村洋文] 大阪知事「0歳児に選挙権を」 人口減対策、政策転換が必要 ｜ 共同通信 こっちもな。 news.yahoo.co.

[gryphon]

ぶっちゃけ2020年にも橋下徹が同じ事言って話題になってたやろ！その時も語ったことの繰り返し。というか提唱者のポール・ドメイン氏も災難やな…（「いや、こいつが諸悪の根源、許さん！」の人もいるのかな）

[owatata]

投票権が生まれた瞬間に発生するという考えはありだと思うが、その権利を親が行使できるというのがわからない。投票権は基本的人権と同じく譲渡できないのでは。

[www6]

そういうのは前提として吉村が言った「僕は子どもが３人だから、僕は４票の影響力がある」ってのとその程度の認識でブチあげてる浅はかさが批判されてんじゃないの？

[otchy210]

誰が言ったかとか関係なく、親に代理行使をさせるとなると、信者にバカスカ子供を産ませる狂った宗教というグロい想像をしてしまうので反対の立場です。

[keshimini]

賛否は別として、ブコメで多く見られた反応は完全に「何を言うかより、誰が言うか」だなと思った。//現実問題との兼ね合いで難しいが、子供にも投票権がある方が人権・民主主義の観点では正しい状態ではあるのよね。

[sonhakuhu23]

いや、「学者先生のドメイン先生がおっしゃってるぞ、ひかえおろー」と言われても、大部分の人が「ドメイン先生って誰やねん」としか思わんだろ。学者の思考実験と、現実の政治家との話ではハードルが全然違うし。

[fatpapa]

SNSでは以前から高齢者向け施策ばっかになるから子供のいる家庭に2票分くれって話はよく聞かれた。ただ吉村が「僕は子どもが3人だから4票の影響力がある」とかいってこんなデメリットもあると身を以て教えてくれたｗ

[Helfard]

何故1986年に考案されてから今に至っても実現した国がひとつも無いような超机上の空論を検討する必要があるんです？

[agricola]

イソ村ジンが「学問的な議論の俎上」を一通り学んでから言ってると、本気で思っているのか？配偶者ガン無視の時点で学問してないとバレてるのに「学問ですから！」……曲芸擁護みが深くてとても良い（軽蔑

[kodebuya1968]

親が常に子どもの利益に合致する決定ができるかどうかはっきりしない上に、ただでさえ子ども重視政策が分断を煽りがちなわーくにでは無理だと思うんだよな。

[death6coin]

成人したら過去の選挙に投票できる制度にして、その結果になんらかの影響力をもたせられないものか

[katsyoshi]

なるほど〜誰かが言うかが重要か〜。僕は今回の件についてはよく考えたものではなく浅はかな考えで発言したものだと思いますね。 https://anond.hatelabo.jp/20240427031516

[rag_en]

0歳児はともかく、年齢制限を撤廃しようって方向性には賛成だが、それはパターナリズムの否定のための施策であるべきで、“親が行使”はむしろパターナリズムの強化になるので反対かな。

[Byucky]

子供が自動的に自分に投票するというのが傲慢そのもの。子供の居ない家庭の主張を弱くするし、論外

[asitanoyamasita]

シルバー民主主義とか子育て世帯支援に多少関心があれば「ああアレね」ってすぐピンと来るはず。ベーシックインカムの話題出した人を今どき否定はしても虚構新聞(聞いた事もない珍奇な発想)扱いする人はいないでしょ

[red_tanuki]

夫婦で意見割れたら？とか机上の空論としか思えず、それを政治家が公約にすると言い出したらツッコミ入れるしかないよなぁ。批判を、それは吉村が言ったからと思うのも偏ってるなとも思う

[d-ff]

失政を乱暴な世代煽りで糊塗した「3人の子持ちの俺は4票持ち」と同一視できるのなら植松弁明も学術どころか北欧等で実施された理論となる。嘱託殺人事件を受け尊厳死法の整備を唱えるような政党だから驚かないがね。

[rocoroco3310]

宗教二世問題で公明党の票が伸びると読んだことがあるが、統一教会の二世が加わり自民党も伸びるんだろうな。あとここに共同親権なんかも絡んできそう。めっっちゃ運用難しいから実現不可能そう…

[Lhankor_Mhy]

ちなみに若年層の方が憲法改正に親和的ですよ。/『政策Xを通りやすくするために追加選挙権を支持層に』って、控えめに言ってゲリマンダーと同等の選挙クラックかと。平等・公正のため、とかせめて体裁を整えてくださ

[gwmp0000]

意外な 嘘みたい

[clairvy]

目的は理解できるが、個人的な納得感は薄い。

[konnokiyotaka]

これを読んでも同じ感想。投票率が低いのに、投票権を余計に与えても歪むだけでは。投票権関係なく必要な政治は実行できる。そして、そもそもこの記事、投票法についての説明ないですよね？？

[eureka555]

0.5票が問題なら、一人2票にすりゃ良いと思ったんだけど、親権者の最大数って2人？

[fraction]

「人口学者」はい、解散ってことじゃね？数理物理学の厳密解求める問題にコンピューターシミュレーションから迫る、みたいな話で法学者の方が真剣にバトン受け取ってからが本題じゃないの？で、そうなってるの？

[hobbling]

金持ちしか子供を持てない世の中じゃ、金持ち優遇にしかならないよね

[zazenzazen]

ブログの趣旨は吉村オリジナルの突飛に出てきた意見じゃないよ、くらいなものなのに反発強過ぎて草。ドメイン氏の提案を否定するのと吉村がバカだは別個に両立するから、そんなムキにならなくてよくね？

[tonocchokun]

多産の家庭ほど経済的に不利になるのでどこかの世代が意を決してガンガンに産んで貧困に喘ぎながら社会を変えるなんてことしないと無理だしそもそもその制度も民主的に導入されるならその日は来ないんじゃないか

[honeybe]

まだというかずっと「学問的な議論の俎上」でしかないと思っている。私個人としてはそもそも「論ずるに値しない」話だとも思っている。 / 維新の会はどういう制度設計案を持っているのかがわかるなら知りたい。

[dssgfg]

それが許されればたちまち「社会貢献に乏しい（恣意的評価）者は投票権を割引する」に発展するのは目に見えてますよ。

[findup]

これ逆に独身者は0.5票扱いにしますとかなら皆んな支持するんかな？

[Gl17]

政府の言う通りトリクルダウンは進んだか? 政治家の思惑が学者の理論と同一と見做せるのはいくら何でもオボコ過ぎる。吉村当人の言通り、都市部の現役富裕層という維新のネオリベ支持層だけに利益誘導する手段だよ。

[Falky]

誰が言ってようがいまのとこ懐疑的。未成年の票を親に持たせたら→次世代に繋がる投票行動をする…って理屈、微妙に繋がってなくない？高齢者から選挙権・被選挙権を取り上げる方がまだロジカルに感じる。

[jkob]

すげえ馬鹿を見た

[n_vermillion]

親子単位でエグい囲い込みが起きる未来しか見えん。少なくとも日本ではこの制度を公平に扱えるとは思えんね。というか世界中どの国でも無理なんじゃないか。

[Quest-ion]

それより立候補可能年齢を下げてくれ。

[pqw]

共同親権すらこんなに揉める国でその0歳児の清き一票は誰が投票するの？

[kgkaaz]

次にお前は「何を言うかより誰が言うかが大事なんだよ」と言う

[hanywany]

ありがとう。しかし、じゃあ何時本人に選挙権返すのかが気になる。また、代行理由に未成熟な認知能力をあげるならば、認知能力の衰えや機能欠損（が正しい表現が分からんけど）はどう扱うの？ともなる。

[Rambutan]

極端な話だけど例えば「子供を虐待すればするほど国から金をもらえる法」を立案する議員がいたとしてそれに子供の分の票を使って投票する親を止められないんじゃないかと思う

[doas1999]

維新も吉村も支持しないけど、ドメイン投票は強く支持する。