「わたしのもの」は誰が書いたのか? | OSDN Magazine

私が書いたものは、本当に私一人の力で書き上げられたものなのだろうか。オリジナリティ無き時代の作者の権利は、どのようなものになっていくのだろうか。 ロンドンの英国肖像画ギャラリー(National Portrait Gallery)で、現在ポップアート肖像画の展覧会が開催されているという。BoingBoingの記事によると、この展覧会では写真撮影が禁止されているのだそうだ。ちなみに日本と違い、海外の美術館では(絵が傷むということでフラッシュ抜きなら)撮影は許可されていることが多い。 ご存知の方も多いだろうが、ポップアートなどと言うものは、はっきり言って、他者の著作者人格権や商標権等を侵害して初めて成立するようなものである。故アンディ・ウォーホルの傑作とされるものの多くは、マリリン・モンローや、キャンベルスープ缶会社や、毛沢東の権利をなにがしかの形で侵害しなければ生まれなかっただろう。あえて横

[wornoutemperor]

面白いなこれ。脳を回転させ思考し捻り出した事実があれば、せめて自分の中だけでもオリジナルと思ってもいいんじゃなかろうか、と思いながら過ごすことにするわ。

[taro-r]

まぁ1%でもオリジナルがあれば，それはオリジナルなんでしょう。ところで，そんなことより，わたしは過去の偉業者について，十分に栄誉を与える変わりに，改変に口を出させない…ってことが出来ないか?とか思ってます

[hatayasan]

ウェブが普及すると「今後「オリジナリティ」や「作者性」というようなものはいよいよ希釈され、今まで以上に希薄になっていく」オープンで集合知なウェブの進化を危惧する立場から。

[hejihogu]

興味深い内容。オリジナリティ。全てを０から作り上げている人はたぶんいない。じゃ、何％が自分作であればオリジナリティを主張できるのか。

[iouri]

なんてすでに砂の城のようなものに思えてきた。

[takunama]

重要。

[mohri]

「私が作ったものはのものはどこまでいっても私のものだ」と主張したがる人たちへの牽制

[dowhile]

mhatta記事

[ced]

「端的に言おう、この文章は、あの音楽は、誰が書いた/作ったのだ?」オリジナルの概念は権利者の利益を確保するため著作権法上の概念として必要だったから創られたに過ぎない、と最近は考えている