エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント78件
- 注目コメント
- 新着コメント
deep_one
刑事事件か。自転車が赤信号を無視して飛び出してくるのを予期せよ、は道交法には書いてないだろうな。歩行者についてはいろんなところで「予期せよ」って書いてある気がするが。横断歩道近辺とかは特に。
fukuroiri
信号機がある交差点は信号機が絶対。そうでないと現実の道路交通が麻痺する。青信号を信用した側に、刑事責任は問えない。ちなみに民事責任と刑事責任は別物。それと、記事には自転車が飛び出てきたとか書いてない。
segawashin
自転車の危険運転が事故を誘発したという理由で、ドライバーではなく自転車の運転車を有罪にした凡例を思い出した。車道を走る以上妥当な判断だと思う。https://www.think-sp.com/2012/01/13/jitensha-jukashitu-hanrei/
chinu48cm
判決としてはそれでいいのだろうけど、運転する者の意識としてはこれじゃダメだと思うよ。「自転車が赤に従って横断を差し控えるものと期待、信頼するのが通常」常に、赤信号で飛び出すかもしれない意識は必要。
sisya
妥当な判決だと思う。運転手の方は既に人を殺してしまったという精神的な罰を受けている状態であり、むしろ罰があったほうが精神的に楽だったのではないかとは思うが、危険運転した側が裁かれる流れが妥当に思う。
odz
変なブコメあるが過失割合に連動するのは自身が受け取る賠償金であって相手への賠償金を一部負担するわけでは無い。よくある対人賠償無制限の保険たと過失割合に依らず賠償金の支払いは全額保険からでるよ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/01/22 リンク