法務省が定年延長「後付け」否定文書 野党「信ぴょう性ない」 衆院予算委 - 毎日新聞

衆院予算委員会で黒川弘務・東京高検検事長の定年延長問題について答弁する森雅子法相＝国会内で2020年2月26日午前10時44分、川田雅浩撮影 法務省は26日の衆院予算委員会理事会で、黒川弘務東京高検検事長の定年延長を巡り、政府の法解釈変更に関する省内の検討過程に関し、1月16日に作成したとする「メモ」と称する文書を提出した。「検察官も国家公務員法に規定される延長制度の適用は排除されていない」と解釈変更の妥当性を主張した。野党は「極めて信ぴょう性は乏しい」と反発した。 解釈変更が「後付け」だとの批判を受け、定年延長を閣議決定した1月31日以前に省内で検討していたと裏付ける狙いがあるとみられる。森雅子法相は理事会後の予算委一般質疑で「1月16日に部内で解釈について検討していたことを証明できるものだ。後日作ったものではない」と述べた。 この記事は有料記事です。 残り444文字（全文743文字）

[mouseion]

人事院と内閣法制局が必死に法務大臣森まさこを庇う様に涙を誘ってたけど、枝野＋玉木がピシャリと翻して玉木の時には森の矛盾点を指摘してて良かったし枝野の総理に対する答弁が至言だった。名演説と言って良い。

[infologicmation]

定年延長問題は桜以上に大問題。解釈変更が後付けなのは間違いないから、野党はマジでこのゴミクズ政権の追及をしてくれ。

[takara-qit]

◇20.02.26◇bookmark

[deep_one]

『文書の作成過程を示す電子記録（ログ）を示すよう要求。森氏は「しっかり探させたい」と語った』ログを開示することはできないと内閣府は言っているわけだが（笑）トラップかな？