検事長定年延長 焦点の「決裁」 行政に「口頭」はあるのか 森法相は「文書不要」 | 毎日新聞

衆院予算委員会で黒川弘務・東京高検検事長の定年延長を巡る問題について答弁する森雅子法相＝国会内で2020年2月20日、川田雅浩撮影 東京高検検事長の定年を延長する国家公務員法の「解釈変更」を巡り、「決裁」という言葉がクローズアップされている。この変更について見解を記した文書を「口頭決裁」したと法務省は説明。森雅子法相も「口頭の決裁もあれば、書面の決裁もある」（2月25日の衆院予算委員会分科会）と答弁したが、何でも文書で残すはずの行政機関に、口頭での決裁などあるのだろうか。そもそも「決裁」とは――。【山下貴史/統合デジタル取材センター】 安倍首相の「法解釈変更発言」で問題化 まず、この問題をおさらいしておきたい。 政府は1月31日、事実上の検察ナンバー2の黒川弘務・東京高検検事長について、その定年を「国家公務員法の規定に基づき、6カ月勤務延長する」と閣議決定した。63歳の誕生日前日の2月7日

[inuda_one]

とりあえず過去の口頭決裁の件数出してくれや

[fukken]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%9B%B8%E4%B8%BB%E7%BE%A9

[deep_one]

口頭で決裁しているというなら、全公務員に全行動の録音を義務付けて情報公開の対象にする必要があるぞ。

[torikin]

日々の業務に関する指示も広い意味では決裁に含まれるので、当然口頭での決裁はあり得るわけだが、法令の解釈変更がそれに含まれるかどうかは大いに議論の余地がありご飯論法と考えるのが妥当。

[fukuroiri]

口先で平然と幼稚な嘘を吐き続けるロクデナシが法相とか。日本は完全に法治国家ではなくなってしまった。国民も法律を守る必要はないのではないか。そんなふうに、みんな思い始めている。バレなければいいんだ、と。

[bzb05445]

ご自分が何を言っているのか分からない模様。法匪。

[Cujo]

ぺーぱれすしゃかいすいしん（

[khtokage]

「もしこれを許したら、法律に基づく行政なんてなくなってしまう」

[taketake89]

”森雅子法相も「口頭の決裁もあれば、書面の決裁もある」（2月25日の衆院予算委員会分科会）と答弁したが、何でも文書で残すはずの行政機関に、口頭での決裁などあるのだろうか”

[k_igrs]

タコみたいな火星人は存在するか？みたいな論じ方。あるわけないのに論を立てなければならない異常事態。

[Akari-dad]

親権問題に限らず、そもそも資質のない人だったんだな。まさかここまで酷いとは。 『日本の法治主義を終わらせた法務大臣』として歴史に恥を晒すことになるのでは？

[grgr_1230]

森法相はやはり不適格だったのでは。